婚姻,只考虑家境是荒谬,不考虑家境是愚蠢

简·奥斯汀曾说过的一句话:“婚姻 , 只考虑家境是荒谬 , 不考虑家境是愚蠢 。 ”家境不单单指家庭经济条件 , 包括父母可以为孩子带来的平台和阅历等 。
婚姻,只考虑家境是荒谬,不考虑家境是愚蠢
文章图片
与其说男生在意女孩家境 , 不如说他看重的是:
当下的价值--你的客观条件(如外表、身高、性格等)未来的潜力--你的增值空间(对家庭的贡献、丈夫的辅助、为人处世等)
所以 , 选择伴侣其实是对一个人综合实力的考量 。 不论男女 , 在结婚时看重考察对方的家境 , 我认为是绝对合理的 。
但是 , 家境不好的女生就不配拥有好男人吗?好男人就只会娶富家女吗?倒也未必 。
既然家境好=当下有实力+未来有辅助 。 女生从这两方面提升 , 自然也会吸引到好男人青睐!
婚姻,只考虑家境是荒谬,不考虑家境是愚蠢
文章图片
家境可以差 , 但志气不能短
前两天一个小朋友 , 代称小文 。 她找到我 , 说了自己的情况:
“我和男朋友是大学同学 , 之前在校园里还没感受到贫富差距 , 都是住宿舍 , 吃食堂 , 现在男朋友要带我见父母 , 我才知道他家的条件非常好 , 和我差距非常大 。 ”
“虽然没到谈婚论嫁那一步 , 但如果稳定发展下去 , 也不是没有结婚的可能 。 他从来不会主动炫耀 , 但偶尔也会透露些信息 , 比如他妈妈又在哪里买了商铺、爸爸投资了什么生意 , 我就觉得很自卑 , 很有压力.......你说我是不是应该趁着还有感情 , 体面分手呢?”
这就是很典型的“男富女穷”案例 , 随着感情的深入才发现自己和对方的差距很大 , 即使男方现在不在意 , 小文也很容陷入自我否定和自卑 , 继而将后续的感情经营的一团糟 。
婚姻,只考虑家境是荒谬,不考虑家境是愚蠢
文章图片
穷女孩最怕的不是“没有赚钱的能力” , 而是“太看重钱的态度” 。 带着这种情绪进入情感 , 又怎么能够经营好自己的恋爱婚姻呢?
有人生来富贵 , 有人生来贫寒 , 这是命中注定的事情 , 我们无法对命运做出选择 , 但我们可以靠后天做出改变 。 恋爱、婚姻的情感基础一定要平等 。 因为经济悬殊就跪舔或故作清高的蔑视 , 都会导致这段关系无法持续长久 。
婚姻,只考虑家境是荒谬,不考虑家境是愚蠢】一定要保持“不卑不亢”的好心态 , 2个建议:
1.自身素质提升不能停
小文坚定的认为自己和男友不符合传统意义上的“门当户对” 。 但现代社会早就用学识 , 谈吐 , 兴趣 , 三观等取代了旧时代的门当户对:即财力 。 小文认为自己“家境一般”绝不是门当户对的决定因素 。
社会心理学认为家境会影响一个人在学识、谈吐、兴趣、志向种种的塑成 , 家境好的人确实更有可能成为优秀的人 。
婚姻,只考虑家境是荒谬,不考虑家境是愚蠢
文章图片
但有时候心灵鸡汤还是有用的 , 我们可以看一些经典的“鸡汤人物"——
简爱 , 姿色平庸的孤女在一个家境卓越的男人面前始终不卑不亢;平凡的世界里的孙少平赤贫、但靠着干实事、敢拼搏的态度照样赢得官二代田晓霞的心 。
这些鸡汤人物的共性总结起来有:面对富有的另一半 , 不另眼相待;自身不仅有远大的理想 , 更有敢作敢为的姿态 。
所谓无招胜有招 , 抛开他们贫穷的家境 , 他们都是书中那个时代里最出色的人 。
换个立场说 , 门当户对在现代社会更考验一个人的综合素质 。 小文和男友大学同学 , 同为985院校学生 , 至少他们的学习能力和努力程度不相上下;其次小文毕业后也没有放弃努力 , 谁说她不能在自己的人生道路上闯出一片天呢?
现在妄自菲薄太早了些 。
婚姻,只考虑家境是荒谬,不考虑家境是愚蠢
文章图片
2.坦然认识钱在恋爱婚姻中的分量
婚前谈爱 , 婚后谈钱 , 所有无法上升到金钱的爱情 , 都难以支撑一段婚姻 。
很多出生贫穷家庭的女孩都格外看重钱 , 因为过日子就是靠钱做垫脚石 , 这本身没有错 。 但你对待金钱的态度才是男方更在意的 。
有诸如“宁做宝马车里哭 , 也不坐自行车笑”的拜金女 , 也有如小文这种“高攀不上 , 不如趁早了断 , 免得以后被看不起”的自负者 。
从心理学来讲 , 如果想要在金钱面前拥有平和的心态 , 最重要的是学会羡慕 , 而不是嫉妒 。