【历史故事】为何最终成为民族信仰的三国名将是关羽？

"忠、义、仁、勇"四字成就了关羽，满满的正能量，最终成为了民族信仰。

文章图片
这足以说明了中华民族自古以来所尊崇的理想信念，但世风日下，人心不古，正是当今所缺失的东西。
民族要复兴、文化要自信，正是重新构建社会伦理价值体系的时候，认真探讨这个问题，反思历史，意义重大。
忠
怪人理解， "忠"可有三层意思。
第一，忠于国家、民族；
第二，忠于组织、制度；
第三，忠于领袖、领导。
就忠于国家、制度而言，汉末三国时期可以说鲜有其人。都说要匡扶汉室、一统天下，实质都在制造分裂。
就忠于组织、领袖而言，倒是不乏其人。像关羽、荀彧、诸葛亮、夏侯惇、许褚等等，都是忠心之人。
但有一个问题，这个组织、领袖究竟是谁？是汉献帝及其代表的汉室，还是曹操、刘备、孙权及其代表的利益集团？
每次看到类似的问题，豹眼总在想，关羽究竟是忠于献帝及汉室，还是忠于刘备？
豹眼一直搞不明白，关羽为何要在最不合适的时候发动襄樊之战？
一般认为，关羽发动襄樊之战是其战略眼光短浅，失荆州是其骄狂、刚愎自用，而豹眼却认为这是关羽与刘备分道扬镳的结果，在信仰上出现了分歧。
关羽是忠于汉室、忠于献帝的。在刘备一直坚持匡扶汉室的时候，忠于刘备就是忠于汉室。但在刘备自立为汉中王后，刘备已经与曹操、孙权没有区别，成为分裂汉室的汉贼。
刘备说匡扶汉室，难道曹操没说吗？
刘备自立汉中王，难道孙权就不可以自立为吴王吗？因为你姓刘就可以自立为王吗？
关羽是读过《春秋》的人，明白其中的大义，彼此翻脸是可能的。
但不管关羽是忠于汉室还是忠于刘备，这都是统治者需要的、极力宣导的东西。
因此，关羽必然会成为统治者及其吹鼓手力捧的对象。
同时，刘备、关羽也是聪明人，就算彼此各奔前程，但嘴上就是不说，而且把戏做得很真。
如夷陵之战，目的就是夺回荆州，嘴上却说替兄弟报仇，这就很上台面了。
吃瓜群众被感动地哇哇的，其实上层人士都心知肚明。
但统治者最喜欢装聋作哑、指鹿为马，不提忠于谁，只说有大忠，把关公请进庙里，让大家都要认真学习。
因此，关羽成了统治者大力宣导的信仰标兵。

文章图片
义
关羽传：先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。
不可否认，刘关张三兄弟的情义的确是令人敬仰。异姓兄弟处到这份上，确实很难得。
无论演义如何描述都不为过。千百年来，作为偶像崇拜是经得住历史考验的。
【【历史故事】为何最终成为民族信仰的三国名将是关羽？】建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰："卿试以情问之。 "既而辽以问羽，羽叹曰："吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。 "辽以羽言报曹公，曹公义之。及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰："彼各为其主，勿追也。 "
过五关斩六将是虚构的，但千里走单骑却是真实的。关羽的行为不仅感动了曹操，就是裴松之也很服气：
臣松之以为曹公知羽不留而心嘉其志，去不遣追以成其义，自非有王霸之度，孰能至於此乎？斯实曹公之休美。
裴松之不仅称颂关羽的义气，而且对曹操的为人也很称赞。认为曹操不是有王霸之度量，何能如此？
就这一点，也看出曹操是性情中人，是很可爱的。不要总把曹操看做奸臣，其人设没那么差。
人是情感动物也是社会动物，需要与人交往，谁不希望结交重情重义的朋友？
关公因此受到尊崇，是由其人格魅力决定的。