【历史故事】为啥《明史》会提到孙传庭战亡,明朝就会灭亡?

明朝历史中有名的大将真的不少，常遇春、徐达、蓝玉、孙传庭、戚继光等等等等，他们无一不代表着明朝的一段辉煌的历史，其中孙传庭更是肩负着明朝的未来，甚至《明史》中曾经记载“传庭死，而明亡矣”这是为啥呢？

文章图片
【【历史故事】为啥《明史》会提到孙传庭战亡,明朝就会灭亡?】首先，孙传庭的战力的确非凡
根据史料记载，孙传庭在万历年间考进了进士，之后成为知县，然后因为对看到了党政，对朝廷彻底失望于是隐居。之后农民起义，看到了这个情况的孙传庭主动请缨，出任陕西巡抚平定农民起义队伍。刚到陕西就遇到了当时的第一代首领高迎祥，然后高迎祥被俘，农民起义迎来了第二位闯王李自成，但是李自成跟孙传庭交战也是屡屡失败。

文章图片
由此可见孙传庭的战力的确非同凡响，初代闯王只用了一次就被俘了，之后的闯王李自成这么厉害的人物，跟孙传庭的屡屡交手都得不到好处，如果真的有这样的虎将在，农民起义闹不翻明朝，那传庭死则明亡矣这句话也成立。
其次，孙传庭对局势有着清晰的判定。
根据《明史》记载，在孙传庭镇压农民起义之后，崇祯以为农民起义被顺利镇压，于是召回孙传庭进京面圣，结果被杨嗣昌等人阻止，不仅如此崇祯还将其关进了大牢。之后农民起义再次爆发，杨嗣昌等人前去镇压无果，崇祯深知到了最后时刻，于是让孙传庭出去镇压。孙传庭深知兵力不足，于是即刻招兵买马，但是崇祯反复催促，最终致使孙传庭部大败。

文章图片
从这来看孙传庭对局势的认知非常的清晰，即便被关在大牢里，出来之后第一件事也知道应该做什么所以才不着急发兵，而当时如果没有崇祯的干扰，说不定这一仗也打赢了，所以说用传庭死则明亡矣来形容过分吗？

文章图片
总而言之，之所以说孙传庭死而明亡，就因为他能力出众。无论是对战闯王李自成的屡屡获胜，还是对时局的准确判断，都让他成为了明朝末期拯救世界的人物，所以才会有这样的评价。
这就告诉我们如果手下有能人，不妨让他自由发挥，或许得到的效果要比我们想象中的好很多，千万不要过多的约束。