【历史故事】古代中国为什么“政权不下乡”？真相不简单( 二 )

但这就会带来另外一个极端严肃的问题，那就是人都是扎堆生长的，或者扎堆生活的。
而扎堆生活，同时人烟稀少，这意味着什么？这意味着一个村子到另一个村子之间的直线距离，可能会超乎想象。
你可能需要用30公里， 50公里甚至100公里的距离来衡量一个村子到另一个村子的距离。
有人就说了100公里，也没有想象中的那么远吗？我现在从这个地方到达省会也不过就是100公里。
你这样想当然没有问题，但你要明白一点，从你这个地方到省会100公里开车只需要2~3个小时，可古代是没有汽车的。
今天早上我出门还走了一趟，我从我住的地方到我工作的地方有10公里左右，我走了多长时间呢？两个半小时。
【【历史故事】古代中国为什么“政权不下乡”？真相不简单】10公里需要两个半小时，那么100公里需要多长时间呢？答案是25个小时，可能会更多一些。
因为你不可能如此长时间的走路，晚上的时候得吃饭吧，白天的时候得喝水吧，你偶尔还得休息一下，没有个两三天，你压根走不到。

文章图片
但是你千万不要想象成一个马拉松跑步，因为这比马拉松跑步显得更为严肃或者严谨。
在这种情况之下极端的概率或者极端的数据意味着，你会在未来2~3天的时间里见不到任何一个活人，你有困难了没有办法找他们解决问题，你有危险了，没有办法让别人排忧解难.
你需要做的就只能是往前走，然后继续往前走，走到什么时候为止呢？走到能够见到一个大活人的时候为止。
人与人之间的交流变得如此费劲，你觉得古代的官僚集团会如此费劲地去见或者接见某一个人吗？大概率是不会的。
第3点，道路崎岖也是关键因素。
我继续拿刚才我讲的那个案例来讲，那个案例虽然有点不太合适，但基本能够讲解遇到这种情况的尴尬或者棘手。
我们继续来复盘，那就是我从某一个地方到达另一个地方，中间可能需要100公里，如果我只是走在平稳的大马路上，可能需要25个小时,不吃不喝的前提之下。
但前提是什么？前提是我不可能做到不吃不喝，更重要的是我非但不能做到不吃不喝，我还需要做到，必须吃，必须喝，还需要逢山开路，遇水架桥，且没有地图的前提之下。
在古代路可不是想象中的那么好走的，不是说给你铺上地板砖，然后你穿上一双合适的鞋子往前跑就行了。
不是这样的，在古代好多路压根就是走不通的，或者压根就没有人走。
比如这一片地区全部都是树木，可能在走的时候，一个大马蜂突然之间朝你的脖子上咬一口，这些都是常有的事，而且再常见不过了。

文章图片
更重要的是这还压根不算什么大事，真正的大事是什么？是你在往前走着走着的时候，你就突然发现前面一个大马猴子，或者后面一只大老虎。
这种情况之下，你是往前跑还是往后跳，再偶尔过来几条蛇一口把你给咬了，那你会怎么办？答案是压根就没有办法。
遇到这种情况，你的头脑冷不冷静已经不重要了，你的命只能是天注定。
你唯一需要做的就是抓紧时间用手握住你的路引或者你的相关身份证明，等到别人找到你的时候，得知道你是哪个村的，你叫什么名字。
在古代因为管理成本的难度极高，而且在管理成本的背后，还有着一系列可描述或不可描述的东西。
合计在一块就是一个官僚体系它的付出和收获成本问题，再加上各个地方几乎都有自己的家族势力，而家族势力又能够很好地保护自家族人，同时又能够抵御外族入侵。
更重要的是古代的时候，一些高官他们到退休年龄回到自己的家乡，就会开始教授当地的学生，也就成为了门阀贵族。
在这种情况之下，地方其实是有地方的管理方式的，地方的管理方式和大城市的管理方式截然不同，而皇权也绝对无法触及到地方的管理。
简而言之一句话，这是在科技并不发达，在当时万般无奈的前提之下，皇权对于地方势力的一次退步，也仅仅是一次退步而已。

文章图片
小伙伴们，你们如何看待古代中国政权不下乡这件事情呢？