林冲与鲁达 , 人生理想不同 , 但却殊途同归 , 最终还是上了梁山 , 落草为寇 。 两人义结金兰 , 不是因为共同的目标 , 而是因为武艺相若 , 职位对等 , 一个是枪棒教头 , 一个是提辖官 , 都是非常低级的武官 , 却都对武术痴迷不悔 , 因此惺惺相惜 。
两人相识于菜园子 , 根本就没有打过 , 就在几个泼皮的怂恿之下 , 结为异姓兄弟 。 影视剧为了突出林冲的武艺 , 硬是给两人安排了一场对打 , 林冲明显占据上风 , 这是对原著小说的胡乱改编 , 对鲁达并不公平 。
从原著来看 , 林冲欣赏鲁达的武艺在先 , 说出“这个师父端的非凡 , 使的好器械”的话 , 之后才有了两人的结拜 。
林教头此番话 , 表面看是在夸奖鲁达的水磨禅杖 , 实际上就是夸奖鲁智深的武艺 , 只有武艺好的人才有可能使得好器械 , 难道不是吗?
文章图片
凡是被林冲夸赞过的人物 , 都有打平林冲的实力 , 比如山士奇 , 与林冲斗过五十余合 , 就受到了林冲的赞赏 。 那么鲁达打平林冲 , 是完全可以推断出来的结果 。 那么鲁达有没有打赢林冲的可能呢?
鲁达单挑过的高手 , 有两个是与林教头遇到的重合了 , 第一个就是青面兽杨志 , 第二个就是双鞭呼延灼 。
呼延灼前斗鲁智深 , 后斗林冲 , 都是五十回合左右不分胜负 , 除了证明三者都是一个级别的武将之外 , 其他的就啥也证明不了的 。 要想分出林冲鲁达的武艺高低 , 唯一可以参考的 , 就只有双方对战杨志时的情形了 。
两人先后对战杨志 , 表面看都是不分胜负 , 实际上有一场是分出强弱了的 , 这一场不是林冲对杨志 , 而是杨志斗鲁智深 。 两人大战四五十合之后 , 鲁达跳出圈子 , 杨志就暗说道:“好一个莽和尚 , 刚好抵得住 。 ”
文章图片
这句话 , 是施公借杨志之嘴特意点出的 , 好像生怕读者会贬低鲁智深一样 , 施公对鲁达武艺的偏袒之情 , 可以说是跃然纸上了 。
如果只是普通意义的平局 , 施耐庵没有必要借杨志之口来肯定鲁智深的武艺 , 大可以话锋一转写点别的 , 即便杨志不说出这种话语 , 也可以得出两人武艺相若的结论 , 但是作者强调了这句话 , 就可以得出鲁智深的武艺是高出杨志一筹的 。
【【历史故事】林冲与鲁智深的武艺谁更高?】两人大战的四五十合 , 看上去是不分胜负 , 实际上强弱已分 , 杨志占据下风无疑了 。 只不过优势真的很小 , 所以杨志尽力之下还可以抵住鲁智深 , 至于杨志还能支撑几个回合 , 这个就不得而知了 。
杨志与林冲的战斗 , 很多人都说林冲占优 , 实际上就是一场棋逢对手的战斗 , 并没有分出强弱 , 林冲为投名状 , 必出全力 , 杨志包裹被抢 , 又被林冲拦截 , 这气更不打一处来 , 两人连斗三十余合不分胜负 , 又斗十余合 , 正斗到分际 , 王伦喊停 , 林冲主动跳出圈子 。
文章图片
“正斗到分际”在这里可以有两种解释 , 一种是快分出胜负的意思 , 一种是紧要关头的意思 , 无论哪一种意思 , 都不是施耐庵想表达的 , 所有关于杨志不如林冲的论断都是自媒体作者乱猜的结果 。 实际上 , 作者想表达的就是杨志可以抗衡林冲 , 刚好可以被王伦加以利用的情形 。
王伦喊停 , 不是因为看到林冲占据上风 , 而是看到了杨志的武艺表现不在林冲之下 , 正好趁着两人战势胶着的时候即刻制止 , 以免造成损伤 , 对自己的计划不利 。 那么话又说回来了 , 如果是杨志四十回合之后占据了上风 , 王伦会不会喊停呢?
很多读者 , 或者说是林冲粉丝们 , 一定会很幼稚地认为:王伦巴不得撵林冲下山 , 如果杨志占据上风 , 王伦才不会喊停 , 只要杨志能够打败林冲 , 不用王伦去说 , 林冲都会因为羞愧而主动下山 , 那么问题是 , 妒贤嫉能的王伦会留杨志在山上吗?难道杨志不是第二个林冲吗?
文章图片
王伦的目的 , 从原著去猜测 , 他是希望留杨志在山寨以制衡林冲 , 如果林冲主动跑了 , 那么杨志也就没有了利用价值 , 王伦断然也不会让杨志留在山寨 。 也就是说 , 杨志就是起到制衡林冲的作用 , 林冲在 , 所以杨志在 , 如果林冲不在了 , 杨志也就没有存在的意义了 。
- 【历史故事】张飞“据水断桥”,为何不敢上前应战?其实有四点原因
- 【爱历史】司马炎驾崩,贾南风称霸半个朝堂,开启了三百年动乱历史
- 【历史故事】让刺客成自己的保镖,有点意思
- 【历史故事】如果荆州和街亭没失,诸葛亮是否能收复魏国?
- 【历史故事】司马懿的九个儿子,结局怎么样?
- 【爱历史】当初朱棣如果传位给朱高煦,明朝的结局会不会不一样?
- 【爱历史】曹丕能够称帝,全靠这位奇人
- 【爱历史】东汉开国之君刘秀的名气这么大,除了他还有谁?
- 【爱历史】他是三国乱世的大赢家,晚年却将皇位传给了司马衷
- 【爱历史】这支军队光脚打仗,打下了百万领土