【历史故事】出兵陇西北伐屡次失利,蜀汉为什么不另辟蹊径换一条路线攻打曹魏?( 二 )

《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》：琬以为昔诸葛亮数闚秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉，沔袭魏兴、上庸。

文章图片
魏兴、上庸示意图/图片来源《中国历史地图册》
因为汉水和沔水的流向是从西向东，可以用船来进行调集兵力和运输粮草，极大地缓解了后勤压力，可以保证前线的辎重充足。
在古代水路运输是最便利的运输，所以古人不惜耗费大量的民力来开凿大运河。而如果蜀汉放弃北伐改为东征，这可以利用水路运输极大地缓解后勤压力，对战局大有好处。
在东征的同时，蒋琬还决定派出偏师袭击陇西，吸引魏军的注意力，为东征分担部分压力。
《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》：琬承命上疏曰：“……今魏跨带九州，根蒂滋蔓，平除未易。若东西并力，首尾掎角，虽未能速得如志，且当分裂蚕食，先摧其支党。然吴期二三，连不克果，俯仰惟艰，实忘寝食。辄与费祎等议，以凉州胡塞之要，进退有资，贼之所惜；且羌、胡乃心思汉如渴，又昔偏军入羌，郭淮破走，算其长短，以为事首，宜以姜维为凉州刺史。若维征行，衔持河右，臣当帅军为维镇继。今涪水陆四通，惟急是应，若东北有虞，赴之不难。 ”
但蒋琬的提议遭到了许多人的反对。朝廷派甚至派出尚书令费祎、中监军姜维来汉中，试图劝阻蒋琬。
反对的理由很奇葩，朝中官员大多认为：水路出兵容易，但万一失败则回返不易，不是上策。
《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》：而众论咸谓如不克捷，还路甚难，非长策也。
这理由很奇怪，东征时沿着汉水沔水东下顺风顺水，攻势凌厉，但如果战局不利想要返回则是逆水行舟自然不容易。可是即使逆水行舟也比走路要快很多，更何况撤退的蜀军是逆水行舟，那么追击的魏军也是逆水行舟，两厢相抵。
除了运粮方便之外，蜀汉东征还有一个好处，就是可以与东吴联军。
在三国时期，东吴曾多次北伐，但始终无法逾越合肥。所以在淮南一线，东吴北伐成果非常有限，根本无法扩展领土。
如果蜀吴联军，蜀军东征出兵魏兴和上庸，而吴军从荆州南郡北伐，攻打襄阳，两国军队彼此呼应，声势浩大，再加上这里距离魏国的中心地带洛阳不远，所以魏国肯定会从陇西和淮南调集兵力救援，而两国则可以趁魏国调走兵力防守空虚之机在陇西和淮南发起进攻，攻占大片领土。
《晋书》记载“每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机。 ”“每大军征举，运兵过半，功费巨亿”
翻译：诸葛亮每次攻打陇西关中，陇西关中的边防军无法抵抗，只能抽调京师洛阳的精锐禁军前往增援，才能遏制诸葛亮的攻势。每次调集军队，耗费巨大。

文章图片
三国地图/图片来源《九年制历史教科书》
如果蜀汉和东吴联军攻打东三郡（东三郡是指在汉中以东的三个郡，即房陵、上庸和西城三郡的统称）和襄阳一带，魏国肯定会把京师洛阳的精锐部队调集过来全力抵御，这样一来魏国陇西和淮南只能孤军作战。
按照《晋书》中的记载“每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌” ，蜀军很有可能会在陇西击败孤立无援的魏国边军，甚至攻占长安都有可能。
而东吴在淮南也可以利用淮南守军没有外援之机发动进攻，也有很大希望取得战果。
蒋琬当时已经重病在身，不久去世，所以蜀汉东征计划也就夭折了。后来姜维掌权，依然沿着诸葛亮北伐的老路，其结果自然是劳而无功。
假如蜀汉真的按照蒋琬的战略东征，说不定历史就会改写。
【【历史故事】出兵陇西北伐屡次失利,蜀汉为什么不另辟蹊径换一条路线攻打曹魏?】参考文献：《三国志》、《晋书》等。