【历史故事】诸葛瞻拥有七万雄兵是否真实？为什么他们会败于邓艾手两千残兵？

魏明帝曹叡死后，曹芳继位，而经历了“高平陵之变” ，大权落入司马氏手中，不久之后，司马昭一番运作，开始挥师伐蜀。
当时魏军的兵力部署和分配，主要分为三路。
兵力最多的一路，由钟会带领，为十万余人，而这十万余人，被钟会再分为三路，分别由子午谷、斜谷、骆谷三个方向进军汉中。
另外一路兵力为三万余人，由诸葛绪带领，由祁山向武街、阴平一带进发，其作用主要是协助邓艾，切断姜维的退路。

文章图片
【【历史故事】诸葛瞻拥有七万雄兵是否真实？为什么他们会败于邓艾手两千残兵？】而最后一路就是邓艾所带领的三万余人，其行军路线是自狄道向甘松、沓中方向，直接攻打姜维。
并且，在大军出发前，司马昭等人均认为， “蜀所恃赖，唯维而已” ，意思就是说，姜维是蜀汉的最大依仗，所以，精兵强将基本上都派给了邓艾，以求成功击败姜维。
这么算下来的话，从曹魏这边的兵马总数，差不多是在十八万上下。
而到了邓艾从阴平小道奇袭成都时，随他前去的魏军士兵，大概在万余人左右，因此，如果前来迎战的诸葛瞻真的有七万兵力，那对付邓艾简直不要太轻松。
但问题是，他诸葛瞻当时不可能也不会有七万兵力。
蜀汉的总体兵力，常年是在十万人上下这个数字，这一点在史料上都已经有相关记载，比如《晋书》中就提到，刘备登基那年，蜀汉总人口为94万，而兵力则为近十万。
这个数字，到了蜀汉后期基本上没什么变化。
并且，曾著有《旧晋书》其中九十三卷的东晋名士王隐，也写过一本名字叫做《蜀记》的史书，在这本书中，他也提到了这一点。
领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千。 ---《蜀记》
王隐所记载的，是后主刘禅在投降时，递上去的降表里所记录的数字，因此，说当时蜀汉有十万余人的兵力，还是比较可信的。
不过，十万人看似很多，但肯定不会全部在诸葛瞻那里，其中接近一半的兵马，都在镇守剑阁的姜维之处。
维等所统步骑四五万人，擐甲厉兵，塞川填谷。 ---《三国志钟会传》
减去姜维之处的兵力后，那么剩余的蜀军，也就在五万上下，而这五万上下的兵马，同样也没有全部分配给诸葛瞻。
首先，在汉城和乐城两处，分别由蜀监军王含和护军蒋斌各带五千人马镇守，这就去掉了一万人。
其次，守在江油的马邈，手底下差不多也有五千人。
马邈的五千人，也是有史料依据的，根据《三国志》的记载，邓艾在历经千辛万苦通过阴平小道后，第一个遇上的蜀将就是马邈。
当时马邈奉命伏击邓艾，结果蜀军是在太拉胯，虽是伏兵但却被邓艾派出的魏将田章击溃，而田章击溃的蜀兵合计“三校” 。
按照东汉末至三国时期兵力的设置，一校为一千人左右，而三校就是三千人。
并且，马邈肯定不会把江油所有的兵力全部派出去伏击魏军，必然留有一部分守城，而当时马邈的官职为关都尉，按汉制，每个关都尉所能统辖的军队最多不超过五千人，因此，顶格来算，马邈麾下共有五千人。

文章图片
况且，马邈伏击失败后，还直接投降了邓艾，也就是说，这五千人也没了。
此外，刘禅必然还会留守一部分兵力在成都，还有镇守其他各郡的兵力，这些划拉划拉，如果太少了肯定不行，差不多也得个两三万人。
这么一算下来的话，留给诸葛瞻的兵力，也只剩下几千人而已。
指望这几千蜀军，去对抗邓艾的万余名魏军，肯定是有些吃力，毕竟从人数上来讲，就已经落了下风。
所以，诸葛瞻失败，也是意料之中的事情，毕竟他没有七万雄兵，要是真有，邓艾也不敢偷渡阴平小道，谁会明知道前方有千军万马还要去送死呢？
当然，历史上也不乏以少胜多的案例，诸葛瞻好歹也有个几千兵力，并且邓艾也不过万余人，双方虽有差距，但却不是天差地别，所以，诸葛瞻还是有获胜的可能性的。
再不济，守住绵竹，不让邓艾更进一步，也不是没有可能。
但最终，诸葛瞻却败得很惨，而他的失败，直接导致了后主刘禅出城投降，刘备辛辛苦苦一手打下的基业也就此终结。