【游戏世界】《守望先锋》“归来”了，但暴雪和玩家都抵不过时光的消磨

作为一枚卑微的暴白，我不得不无奈且辛酸地感慨一句：暴雪好像又让大伙儿失望了。
10月5日，玩家翘首期盼3年之久的《守望先锋“归来”》（下称OW2）终于迎来公测，然而玩家寄予OW2的莫大期望却没有得到兑现。 MC上OW2的综合评分仅为1.5 ， 1766个评价中有1534名玩家毫不留情地打出了差评。在国内，即便是在暴雪粉丝的大本营NGA ，不少玩家也对OW2的表现感到失望。

文章图片
横向对比来看， 2016年《守望先锋》（下称OW）MC媒体评分91 ，玩家评分6.4 ，并摘得当年TGA年度最佳游戏（这也是史上唯一一款获得年度最佳游戏的网游）。
不止如此，对玩家来说， OW还象征着一个难以忘怀的夏天。这款在当时看来创意十足的MOBA+FPS游戏给他们带来了无限乐趣，以至于多年后依然津津乐道。但也正是因为OW实在太优秀，两作形成的鲜明反差才让玩家更加无法接受OW2的现状。
做了3年多， OW2交出了份怎样的答卷？
作为在OW本体上迭代更新的续作， OW2最直观的变化是美术上的大翻新。为了给予玩家足够的新鲜感，从英雄头像到建模， OW2所有老英雄均有不同程度的改动， Dva、大锤、76等角色“归来”版本的外形还有相当亮眼的变化。

文章图片
Dva单马尾造型并且，鉴于OW是一款6年前问世的作品， OW2还在UI上做了不小改动，其本意是为了让整体视觉风格更现代化，更符合当代扁平化设计理念，而且你也能感觉到暴雪有意将OW2的UI做得更简洁，更潮酷——嗯……至少在暴雪看来是这样的。

文章图片
但玩家却不这么认为。在部分OW老粉看来，改版后的UI不仅没有体现2代应有的优化，反而美感和质感全失，暴雪简直是在开审美的倒车。一名自称谷歌员工的守望先锋吧吧友就锐评道：“这个UI按我们设计部门来做， 3天估计都嫌多了……在UI和交互性这一层面上没有任何标识，显示出这是一款守望先锋游戏。 ”

文章图片
当然，美术和UI风格是见仁见智的事，没有人可以给出统一的标准。那么最重要的玩法部分OW2做得又怎么样呢？很遗憾，似乎也不够好。
相比前作， OW2最显著的一个改变，在于由6v6转变为5v5 。作为一款MOBA+FPS游戏， 6年前《守望先锋》横空出世之际，曾以开创性的6v6模式给玩家带来极强的新鲜感， 12名玩家的设计也让战斗的可变性和战术性更有深度。但随着游戏的持续更新，以及强制“2T+2C+2奶”阵容，致使OW过于强调团队配合，一支队伍出现一个短板往往就会葬送整场比赛。长此以往， OW极有可能步《风暴英雄》的后尘。因此简化人数，打破2+2+2模式，成了OW2的必由之路。
而砍掉一个T位，同时加强唯一T位的输出和生存能力（我一个菜鸡选手用奥丽莎常常打出全队第一输出），一方面减少了无意义的破盾时间，加快游戏节奏；另一方面，减少T位、削弱控制技（小美、卡西迪等角色甚至直接移除了强控技），又大幅释放了C位玩家的操作空间。换言之，在OW2的环境下，传统MOBA最强调的团队协作性被淡化了，而有能力Carry的玩家则更有机会发挥个人价值，真正左右比赛走向。

文章图片
小美的冰霜冲击枪现在无法冻结目标可是，加强T位、解放C位，也意味着变相削弱奶位，让后者变得更容易被C位针对，彻底变成坐牢位。事实上，针对奶位在OW2中的困境，暴雪也做过相应调整，比如给没有任何保命技能的禅雅塔加强近战击退效果，但至少目前看来，奶位的生存环境仍没有得到根本性的改善。当前5v5环境下， T、C、奶三个位置之间的平衡问题，可能还会让暴雪头疼很久。

文章图片
安娜的睡针是少数没有被削弱的控制技，毕竟高难度高回报六年之痒的OW ，还能吸引多少新玩家？
除了饱受诟病的职业平衡性问题，更让人感到无力的是OW2在用户拓展层面所面临的困局。
诞生逾6年， OW由“1”升级至“2”的本意，很大程度上是为了焕新游戏，从而达到吸引新玩家的目的。但在这一点上， OW2显然做得不够理想。