【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认

下面这张照片上的文物叫“百济金铜大香炉” , 收藏于韩国国立扶余文化博物馆 , 被视为韩国的国宝 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
这件韩国国宝自从1993年在忠南扶余出土之后 , 就充满着巨大的争议:代表古代韩国最高文化成就的百济大香炉 , 是否是来自中华王朝的进口品?
这场争论延续了30多年 , 一直持续到今天 。
如今 , 越来越多的证据显示 , 这件韩国国宝极有可能是来自中华王朝的进口品 。
这让许多韩国人异常愤怒:绝不可能 , 绝不承认!
一、百济大香炉出土之后 , 韩国人立即定性:古代韩国精神世界和艺术世界的最高集合
在这件大香炉的文物出土之后 , 韩国人欢腾一片 , 认为终于有属于韩国自己而且拿得出手的香炉文物 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
在韩国文化体育观光部的官方网站上 , 高调展示这件韩国国宝级文物 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
在韩国人看来 , 这件百济文物完全不同于当时在中华王朝出现过的汉代博山炉 , 是真正体现百济艺术文化独立的最好象征 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
上面这张图片就能代表许多韩国人的想法:百济大香炉的确跟当时汉代博山炉非常相似 , 但是不代表就是汉代文物——“百济大香炉要比汉代博山炉精密得多 , 发达得多 。 ”
“在其他国家发现的博山炉只有20厘米长 , 百济大香炉长度是它们的三倍以上 。 ”
这名韩国博主还用汉字作为例子解释:在韩国、日本和越南的文字中都有汉字 , 并不意味着这就是中华汉字 。
二、被视作百济大香炉来源的博山炉曾经流行于汉代和南北朝
这里提到的博山炉就是汉朝和两晋南北朝时期 , 流行于宫廷和民间的一种焚香器具 , 又叫“博山香炉” 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
因于炉中焚香飘出的烟雾造成群山朦胧、众兽浮动的画面 , 好像古代传说中的海上仙山“博山”而得名 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
常见的博山炉分为青铜器和陶瓷器 。
下图这个“降龙博山炉”就是典型的西汉博山炉 , 高22.5厘米 , 属于国家二级文物 , 现收藏于陕西省博物馆 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
三、越来越多证据显示:百济大香炉很可能是当时的进口品 , 源于中华王朝
进入2000年之后 , “百济大香炉代表古代韩国最高文化成就”的论断越来越受到质疑 , 因为更多的证据显示:这个被韩国人捧上天的国宝极有可能来源于当时的中华王朝 。
提出这个质疑的还不是外国史学界 , 而是韩国自己的历史学者 。
在韩国古代史学会上 , 一名韩国学者发表了《通过中华六朝文化看到的百济文化特点》的学术论文 , 认为百济金铜大香炉与中华王朝的香炉有着密切关系 , 有很大可能是来自邻国的进口品 。
在论文中 , 这名学者出示了自己手头的一些证据:
首先 , 在江苏省常州市博物馆 , 公元6世纪的常州戚家村画像砖上面出现了一些神话图案 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
其中不少图案与百济金铜大香炉极为相似 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
其次 , 百济大香炉的图案与纹路与当时中华王朝的博山炉完全相同 。
最为关键的是 , 百济大香炉完全是孤品 , 至今在韩国没有出土相似的文物 , 在历史上也没有任何史料记录 。
还有一点 , 出土百济大香炉的百济王族陵墓 , 当时还出土许多镇墓兽 , 与在南京发现的猪、鳄鱼模样的古代镇墓兽极为相似 , 有可能是同一批次的进口品 。
在网上 , 有人对比了百济大香炉和西汉盘龙朱雀博山炉的外形 , 可以说是高度相似 。
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
正如下面这个帖子所说的:“百济金铜大香炉 , 正确的名字应该是百济出土的博山炉 。 与百济大香炉同时期 , 从半岛出土的许多百济文物都是从中华王朝进口的 。 ”
【历史故事】韩国国宝“百济大香炉”之争:源自中国韩国人抓狂:绝不承认
文章图片
四、韩国人极力反驳:百济大香炉不可能源自中华王朝