恰到好处的柔和派，谈谈凯声的新品平头塞db1

作者：进击的老八
我应该不是一个狂热的平头控，而且当我看到“平头塞”这三字时可能并不会产生什么情怀反应，我想很大程度上是因为现在平头类近乎佛系的更新，大家讨论的氛围也远不如平头盛行的那个时期，所以注意力自然也没太放在这上面。但其实这些并不妨碍一些用户对平头塞的执念，以我个人而言，虽远谈不上痴迷吧，但现在要是有哪家挤出来个新品，我绝对是会保持一个积极的态度去接触的！主要是因为好奇心作祟，心想都20NN年了，做平头的厂家还能挤出什么花儿来？在这个略浮躁的环境下又该怎么让用户的眼球亮一下？这俩问题让凯声最近的新品db1做了个极好的解答。

文章图片

文章图片
提到凯声，脑袋里第一时间蹦出的是他们18年的作品“小黑铃” ，一条价格不贵的小塞子，印象甚好。那时候我发现戴着平头塞听歌睡觉是一件极美的事情，因为佩戴几乎没啥耳压，随意翻身，结构的天然优势让声音也相对自然，再放上几首纯音乐能让我睡得更加踏实，到现在除了个别佩戴出众的入耳式，我的主力睡眠塞更愿意以平头为主。

文章图片

文章图片
db1作为一条平头新品，单论亮点的话还是很吸引用户的，都知道到了一定价位后可换线的操作快成常规了，凯声则研究出了一种略新鲜的换线形式，把连接的接口设计在了分线器的部位，这种方式除了可以更换3种规格的插头，还拓展出了绕耳和垂直的两种佩戴方式，所以你在开箱db1的时候应该会被一大波配件所满足，成本估计不低，结果是相当实用。

文章图片

文章图片

文章图片
见过钛铃的造型后，我非常喜欢那种圆润、打磨细腻的模具，因为光从表面上看就觉得佩戴应该不会太差， db1由于是可换线的设计，所以造型并不会像自家以往的产品看起来那么“纯粹” ，它更像是一个延续了以往特点、再加点现代化元素的产品。以往特点有什么？首先要说的必须是佩戴，公模造型就先不提了，凯声在模具研发上绝对是经过深思熟虑的那一派，虽然拿平头塞谈贴合度并不贴切，但他家塞子好像还真是又小巧又舒适还蛮贴合？

文章图片
我一般不怎么谈论耳机技术上的成就，但db1作为一条平头有这么多的技术加持不说也不合适，首先它内外部关键材料上用的都是钛合金，在这基础上，内部的构造为了复杂的声音反射而单独研发了复杂的内腔结构系统，这样做的好处你可以理解为把单元发出一些频段进行微控、声音之间的层次也更细腻，所以db1整体的信息量绝对符合目前环境的主流标准，但它的调教水准又是拔尖般丝滑的存在。

文章图片
db1整体风格的关键词有很多，我挑了三个最能突出它特点的，有“醇厚”、“润泽”、和“质感” 。它整个基调用到了一些厚度和柔性来铺垫，大体散发着恰到好处的暖意，同时声音的结像会以一种老道且自然的方式展现出来，细节刻画和轮廓柔化之间达到了非常好的平衡。这么形容有些毒吧？好吧我也承认。但db1的确有一股不做作的韵味存在，听下来吧就感觉这副平头塞又稳又有点小骚。

文章图片
若要挑硬素质层面的问题，那么以行业内默认俗称的“数码声”去看待它的话，我觉得信息量也仍然属于够用的级别，主观上看它的调教并不会让你有太多的注意力去追查它的解析水平，而客观上来讲它的解析水平也足以应付绝大多数的情况，这个绝大多数情况很显然就是素质撑的起来大部分曲风，什么流行、摇滚、爵士、器乐等等，只要你不是喜欢那种穿耳膜的风格，那db1的解析确实是够用了。

文章图片
它高频的调教更照顾的是器乐的质感和一点点细微的泛音，听的真实自然，和中下盘的衔接也显得更丝滑， “严肃”这词基本和它不沾边， “惬意”倒是挺合适，估计凯声作为一个专注平头的老牌厂家对严肃的听感也压根不屑。单从db1身上看，略轻盈的体态和更饱满的结像才是他们想表达的。说简单点，高频就是为了迎合整体宽松的听感而把高频瞬态也调宽松点，同时也能感受到一些亮度和泛音。