【爱历史】诸葛亮的用人治下：并非清浊分明，同样重视实际情况( 二 )

文章图片
刘备去世之后，诸葛亮大权独揽，可以举出更多的重视实际，不严格遵循公正严谨的例子。比如诸葛亮身上最受争议的一个地方。在刘备去世，诸葛亮执政初期，南中地区一片混乱几乎失控。诸葛亮的从事常房进入南中查问牂牁太守朱褒，反被朱褒所杀，构陷为谋反。诸葛亮为了安抚朱褒，只能承认这个结果，对常房的家眷进一步迫害。
常房在三国时期不算太著名的人物，而李严、魏延、杨仪这三个重要人物同样是诸葛亮身上比较有争议的话题。诸葛亮和李严同为托孤大臣，二者之间的明争暗斗暂且不提，单说诸葛亮为了安抚、拉拢甚至麻痹李严，要求李严率军北上，而将江州都督（蜀汉四大镇戍之一）交给李严的儿子李丰。这显然有政治交易的色彩。

文章图片
而魏延和杨仪之间的争斗也毫无风范可言。与诸葛瞻和姜维之间的政见不合不同，二者的争斗完全是因为个人恩怨。魏延甚至一度拔刀威胁杨仪。这两个人明显算不上德高望重的人物，但是才能出众，一文一武都是诸葛亮的左膀右臂。魏延为征西大将军、前军师；杨仪为丞相府长史，均可谓位高权重。诸葛亮对二人的争斗也没有惩处打压，只是靠自己和费祎从中周旋。

文章图片
【【爱历史】诸葛亮的用人治下：并非清浊分明，同样重视实际情况】除此以外，还有一些人物因为影响诸葛亮而被打压或者疑似被冷落。有名无实的蜀汉元从车骑将军刘琰，与魏延不合。刘琰没有杨仪的才能，诸葛亮也不需要庇护，而是遣还成都；诸葛亮杀马谡的时候，参军李邈劝阻诸葛亮，由此失意
返回成都。事实上蒋琬也如此劝说过诸葛亮，但是诸葛亮对蒋琬和李邈的态度差距甚远；在准备北伐的时候，诸葛亮打算拉拢蜀、魏边界的孟达，费诗认为孟达无常而反对。虽然史料中没有明确记载，但仍然有费诗因此被诸葛亮冷落的说法。

文章图片
小结
总而言之，诸葛亮确实是一个道德水平很高的人物。但是张温尚且因为清浊太过分明而遭到打击，诸葛亮作为蜀汉的丞相，蜀汉名义上的二把手，实际上的一把手，需要考虑的事情无疑更多，在用人治下方面不仅仅需要考量、宣扬道德水平，同时也重视实际的作用。所以诸葛亮会避让法正；庇护杨仪、魏延；针对刘封；提拔李丰；诬陷常房；在蒋琬和李邈之间搞“双标” ，这些有违于“善无微而不赏，恶无纤而不贬”的标准的举动，想必诸葛亮本人也是比较无奈的吧。
参考文献：《三国志》、《华阳国志》