【历史故事】【斋主说史】“九一八”事变中为何蒋介石同意张学良的“不抵抗”命令？

昨天是“9.18”事变90周年。上午9点18分，凄厉的警报声在各地响起，提醒我们，勿忘国耻，铭记“9.18” 。
1931年，日本军官石原莞尔调任日本关东军参谋， 9月18日以伪造的铁道爆破事件为由，突然猛攻沈阳的东北军，史称“9.18”事变。

文章图片
有关“9.18”事变的历史文献资料很多，这里谈谈几个大家都很关注的几个问题。
一、日本国内都支持关东军发动“9.18”事变吗？
文献资料显示，当时日本国内既有很强大的支持关东军的力量，也有一部分温和派政治家极力想把事态控制在一定范围内，从而避免全面侵华战争的过早爆发。当然这两派在对华问题上，根本利益和长远目标是一致的，只是具体策略有分歧。就连军方，意见也不一致。当时的日本陆军大臣和总参谋长都支持立刻撤军，但关东军却根本不理会上级指示，反而又向在锦州的张学良军队发动猛攻。奉天日本领事馆的森岛和总领事曾找关东军高层交涉，都被军官拔出军刀威胁。
当国联理事会经过紧张斡旋，终于在9月30日达成中日都能接受的决议案，日本政府也表态称，日本没有对满洲的领土野心，日军行动旨在保护国民生命财产安全，将立即开始撤退。但关东军却不理会日本政府的命令，关东军参谋长三宅和石原、板桓、土肥原等少壮派军官举行秘密会议，确立在满洲建立以满族人为国家元首的“独立国家”方针，而领导人的最合适人选则是清朝废帝溥仪。会后土肥原立即前往天津找溥仪密谈。日本政府币原外相听到这个消息后，指示天津的日本总领事向溥仪发出密电，告诉他在满洲建国是政治阴谋，请他自重，但复辟心切的溥仪还是投入关东军的怀抱。

文章图片
关东军不但不执行日本政府和国联达成的撤军协议，反而在11月又向东北军发动大规模攻势。因关东军只有1个师团约1.4万兵力，无力攻占东北全境，向政府请求派遣日本驻朝鲜军团增援。当时的若榇首相和陆军大臣协商后，决定采取不扩大事态方针，并向驻朝鲜军司令林铣一郎下令按兵待命。但林铣却独断地派出2个师团约3万人增援关东军。
二、强大的社会舆论助推日本走上军国主义邪路
因无法解决东三省危机，若榇内阁12月11日倒台，犬养毅内阁成立。曾对流亡日本的孙中山等人进行过多方关照，和国民政府很多上层人物都有较好私人关系的犬养毅，打算通过和平的手段解决危机， 12月20日秘密派特使前往南京与中国政府高层会谈，且不承认次年3月1日成立的“满洲国” 。
这个做法激怒了军队内的激进派，狂热军人5月15日明火执仗地闯入首相官邸将犬养杀害。尽管当时日本有相当的言论自由，但“宁要廉洁军人，不要腐败政治家”的社会舆论基本站在狂热军人一方，称赞其“爱国行为” ，指责政府的“软弱”政策。日本学生发起大规模“爱国运动” ，组织捐款、义演等活动，酬慰满洲前线的“爱国将士” 。社会舆论甚至同情这些凶犯，认为“爱国无罪” ，发起全国签名为凶手开脱减刑，甚至有少女写信要嫁给杀人凶手。

文章图片
【【历史故事】【斋主说史】“九一八”事变中为何蒋介石同意张学良的“不抵抗”命令？】这种强大的舆论压力，导致政府无法追究林铣的违令行为和杀害犬养的凶手，以后的文职内阁变成对军人战战兢兢的畏缩政权，使日本失去控制从而快速走向军国主义道路。
三、“不抵抗命令”是蒋介石下发的吗？
“9.18”事变之前，张学良在北平有10万驻军，在东北有14万驻军，但在缺乏近代战争中最重要的制空能力。张学良得知日军发起事变后，经和军事顾问商讨，向在奉天的军队下令避免和日军冲突的命令。他忧虑东北军会输给日军，自己将丧失根据地，因此希望避免事态扩大。张学良1991年重获自由后，也在各种场合多次承认当年的“不抵抗”决策完全由其决定。他1990年接受日本国营电视台采访时，表示当时认为“没想到日本人会大规模地进攻，所以判断不可乘日本军部的挑衅而扩大事件” ， “战争不合乎日本政府的利益，日本政府应会约束关东军” 。