【历史故事】武则天心狠手辣，为啥不杀掉李治直接夺权？身在桥上，怎能拆桥？( 二 )

文章图片
在这个过程中，武则天既是李治的借口，也是积极出谋划策的“贤内助” ，双方各取所需、配合密切。
后来，李治风疾频发，已经严重影响到了政务的处理。为了避免大权再度落入大臣之手，他选择了依赖自己的皇后，史书称：“百司表奏，皆委天后详决” 。而足智多谋、饱读文史的武后不负重托，对政务的处理意见，与李治的想法几乎完全吻合。于是，直至李治去世，两人长期处于共同辅政的状态，被称"二圣" 。
【【历史故事】武则天心狠手辣，为啥不杀掉李治直接夺权？身在桥上，怎能拆桥？】但我们要明白一个基本的概念：封建王朝政权归属的本质是“家天下” ，在政权稳定、形势发展积极向上的趋势下，那时大唐朝野忠诚的对象是李氏。武则天之所以能够参与治国理政，完全来自李治的授权。作为一个独立自然人，武则天不具备任何执政的法理基础；但在李治的亲自许可下，这就完全不一样了，君权神授、臣权君授，唐高宗的授权，才是武则天从政的前提。
在公元664年，李治曾一度想废除武则天的皇后之位，甚至连诏书都草拟好了。但在闻讯赶来的武则天的一番“自诉”下，李治最终改变了主意。

文章图片
武则天到底对李治说了什么？也许会涉及到夫妻之情，但这绝对不是重点，只有政治、国事才能说服李治。
我们设身处地假想一下，李治风疾频发，已经严重影响了正常工作；如果除掉武后，辅佐自己处理政务、掌控群臣的重任委托给谁？是“打工人”宰相，还是年仅11岁的太子？亦或是启用宦官？毕竟在历史上，朝臣从来都不是皇帝最信任的对象，这就是外戚、宦官屡屡得势的原因。
而相对而言，自己的老婆才最可靠，而且能力合格，无疑是最佳人选。
那么，为什么在李治驾崩后，武则天跟能架空儿子、自己篡位呢？
首先，武则天称帝是一个循序渐进、耗时甚久的过程，更是权术博弈、利益交换的系统工程，不是杀个人就能解决的；
其次，但也是最重要的：武则天能够摆弄继位的皇帝，凭借的是自己高宗遗孀、当朝太后的身份。百善孝为先，从汉朝开始，太后联合大臣册立皇帝从来不是什么新鲜事；武则天不敢把丈夫李治怎么样，却能有无数个理由折腾自己的儿子。
那么，如果武则天昏了头毒杀自己亲夫，结果会怎样？后来的韦皇后就是个反面典型。即使昏庸如李显，不明不白死后尚且能激起皇室、朝臣的激烈反扑；带领唐朝达到新高峰的李治，岂能是任人宰割的软柿子？