今评弹丨比6千元买“水泥沙发”更荒诞的,是一些网友的逻辑

今评弹丨比6千元买“水泥沙发”更荒诞的,是一些网友的逻辑
文章图片
评论员邱延波
广东一名女子花6000多元买了一套实木沙发 , 使用后仔细查看 , 发现实木沙发里面全是水泥 。 这则新闻让人感觉很荒诞 。 然而 , 比这件事更荒诞的是部分网友的逻辑 。
“这个价格想买实木沙发 , 想法有点过分了!”“贪便宜 , 吃大亏 , 六千元连实木沙发的成本都不够”很多网友持此论调 , 认为女子贪小便宜 , 买到“真材石料”的水泥沙发很正常 , 一点也不冤 。
卖假货的没有受到谴责 , 买到假货的受害者反被嘲讽?这是什么逻辑?
打假本来是市场监管部门的责任 , 如果相关部门监管到位 , 市场被净化 , 没有假货 , 消费者怎能上当受骗?如果非要消费者火眼金睛去识别假货 , 那只会增加消费者的正常生活成本 。
试想一下 , 买个实木家具要学会认识各种木材 , 还要熟知木材的价格 , 更要知道商业经营逻辑 , 这还只是买一个实木沙发 。 再扩大到日常生活的方方面面 , 买衣服 , 买食品 , 按照部分网友的逻辑 , 哪一样都得有辨别假货的知识和能力 。 长此以往 , 每个人都会活得越来越累 , 直至不堪重负 。
要解决这个问题 , 相关部门应积极主动作为 , 打击这些制假售假者 , 让市场上假货劣货无处躲藏 , 普通消费者买不到假货 , 自然就无须提高自己辨别假货的知识成本 。
今评弹丨比6千元买“水泥沙发”更荒诞的,是一些网友的逻辑】消费者没有辨别假货的义务 , 监管部门却有打假的义务 。