【历史故事】只知道唐太宗李世民,其实唐太祖李渊才是被历史低估的明主

【历史故事】只知道唐太宗李世民,其实唐太祖李渊才是被历史低估的明主
文章图片
在中国两千多年的封建历史上 , 大大小小的皇帝多达三百多位 , 其中不乏昏君、明君、庸君、暴君 。 但还有一些君主 , 他们一直被后世所忽略 , 一直被受到贬低 , 正如本文的主角唐高祖李渊一样 。
【历史故事】只知道唐太宗李世民,其实唐太祖李渊才是被历史低估的明主】一般来说 , 一国的开国君主都是具有雄才大略的英雄人物 , 比如我们一提到宋朝 , 人们就会想到赵匡胤 , 提到明朝就会想起朱元璋 , 但是提到唐朝 , 人们最先想到的应该是唐太宗李世民吧?
无论你是看过小说演义 , 还是看过隋唐演义的影视剧 , 印象中好像唐朝的建立 , 和李渊的关系并不大 。 从太原起兵 ,
到进军长安 ,
从平定天下 ,
到最后一统全国 ,
李渊似乎更像是一个配角 ,
他碌碌无能之辈 , 而且暮气沉沉 , 胸无大志 ,
连起兵都是被"美人计"陷害的 。
【历史故事】只知道唐太宗李世民,其实唐太祖李渊才是被历史低估的明主
文章图片
相反李渊17岁的次子李世民则是天资聪颖 , 一位优秀的军事统帅 。
但是历史真相真的如此吗?恐怕未必吧?
各位别忘了一句名言:历史都是由胜利者书写的 。
关于李渊建国事迹的记载 , 都是玄武门之变后 , 李世民授意史官撰写的 , 而根据唐初大臣温大雅的记载 , 策划从太原起兵的正是李渊本人 , 而且也是蓄谋已久 , 除此以外李世民在进军长安的功劳甚至不如李建成 。
其实历史上真实的李渊是一位勇敢 。 刚烈、足智多谋的战略家、军事家
李渊51岁时太原起兵 , 仅6个月后便建立了唐朝 , 登基称帝 。
起兵造反容易 , 登上皇位也不难 ,
最难的便是要将建立的王朝延续下去 , 李渊称帝后 。 在唐史官史中就成为了一个每日声色犬马的"昏君" , 而李世民率军东征西讨 , 为大唐统一天下 。
实际上李渊在即位后积极调整政策 , 改革府兵制 , 为朝廷提供稳定可靠的兵源 , 恢复均田制 , 增加朝廷财政收入 , 缓解国内矛盾 , 改革科考制度等 。
李渊将大部分时间都专注于国内事务和新王朝制度的建立工作 , 为李世民接二连三军事上的胜利提供了强有力的后盾支持 。
由此可见 , 唐高祖李渊并非是史书中记载的那么昏庸无能 , 而是一位老成持重 , 且不失雄才大略的统治者 。
那么究竟是谁在恶意丑化唐高祖李渊的历史形象呢?这个应该不用说大家就知道了吧 。
但这个祸根其实也是李渊自己种下的 , 对于太子李建成与秦王李世民的矛盾置之不理 , 从而激化矛盾 , 可以说是唐高祖李渊政治生涯中的唯一败笔 。
关于历史上与各种演义中不断贬低李渊的问题 , 连国外史学家都看不去了 , 《剑桥中国隋唐史》中说到
【历史故事】只知道唐太宗李世民,其实唐太祖李渊才是被历史低估的明主
文章图片
"可以毫不夸张地说 , 唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主" 。
那么唐高祖李渊到底为什么在历史中不断被贬低呢?其实无非是以下两点、
"第一是因为事实上他的统治时期很短 , 而且是夹在中国历史上两个最突出的人物(指隋炀帝与唐太宗)的统治期的中间 。
""第二 , 因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人(指李世民)精心地掩盖了 。 "
李世民
唐武德九年(626