【历史故事】《唐朝诡事录》中的石桥图,画的并不是南州四子

好的古装剧 , 往往都是虚虚实实 , 真假结合 , 就拿最近追的《唐朝诡事录》来说 , 案件和人物或许是虚构的 , 但也有一些确实有据可考 。
今天我们就来聊聊“石桥图”案中反复提及的张萱和《石桥图》 。 当然作为一个正经的历史野故事 , 我就不谈剧情了 , 聊点艺术 , 嘿嘿 。
首先张萱是确有其人 , 虽在正史中未有记载 , 但却有传世作品 。 他是唐代仕女画家 , 虽没有传世真迹 , 但有著名宋代徽宗的摹本《虢国夫人春游图》和《捣练图》 。
当然有杠精考证 , 作品并不是宋徽宗所摹 , 这不重要 , 至少张萱这个人是真实存在的 。
【历史故事】《唐朝诡事录》中的石桥图,画的并不是南州四子
文章图片
而《石桥图》是否确有其画 , 却未必是真 , 此画并未收于任何著录 , 唯一关于此画的记载 , 出自唐人段成式的笔记体小说集《酉阳杂俎》(我感觉小说作者应该从这本书里找了不少灵感 , 有兴趣的可以读一读) , 这类小说所记述 , 多采缉旧闻 , 反正是听来的故事 。
当然听来的故事也有真实的 , 正好这也是个艺术品收藏的故事 , 所以我们就按故事来说吧 , 反正搞收藏的都喜欢讲故事嘛 。
说是长安翊善坊有座保寿寺 , 以前是大太监高力士的旧宅 , 后来捐出来成了寺庙 , 香火一直挺旺 。
有一个叫李涿的外地小官 , 喜欢收藏古画 , 到长安来游玩 , 和庙里的僧人是旧友 , 他在保寿寺的仓库里 , 就发现一个破瓮里 , 有一堆破破烂烂、脏兮兮和棉被差不多的东西 , 仔细一看竟是古画 , 于是他和看仓库的僧人一商量 , 用了点东西交换 。
【历史故事】《唐朝诡事录》中的石桥图,画的并不是南州四子
文章图片
回去一装裱 , 的确是一幅精美的山水画 , 可是没有署名 , 谁画的不知道 , 于是他就带着画找到了当朝最著名的书法家兼字画鉴赏家柳公权 。
柳公权大家都知道吧 , 那也是一代宗师啊 , 他看了画 , 问了一个和古往今来所有鉴宝专家一样的问题“你这画哪来的?”
李涿如实回答后 , 柳公权这才下了结论:“这是张萱的名画《石桥图》 , 当年张萱作此画时 , 是一个王爷的门客 , 曾随王爷游石桥山 , 绘成此画 , 后来王爷把《石桥图》献给了玄宗 , 一直在宫中收藏 。 再后来 , 玄宗将此画赐给了高力士 , 你说的保寿寺 , 正是高力士的旧宅 。 ”
【历史故事】《唐朝诡事录》中的石桥图,画的并不是南州四子
文章图片
至于画中的石桥山 , 也是有故事的山 。
石桥山在浙江衢州 , 有一个著名的典故“王质观棋” , 讲的是西晋时一个叫王质的樵夫 , 上山砍柴 , 看到两个童子下棋唱歌 , 他就把斧子放在一边 , 看他们下棋 , 等他看完后拿起斧头回家时 , 发现斧柄已经朽烂 , 回到家中 , 已经过了几十年 。 因为斧柄也称柯 , 所以此山也叫烂柯山 。
后来这幅画的故事也很传奇 , 卖画的僧人越想越不划算 , 就告到了官府 , 李涿拥有这幅名画没几天 , 就被上缴了 。
【历史故事】《唐朝诡事录》中的石桥图,画的并不是南州四子
文章图片
【历史故事】《唐朝诡事录》中的石桥图,画的并不是南州四子】顺便说一句 , 唐朝自李世民开始 , 就喜欢在民间搜罗字画 , 是皇室的一项传统 , 所以一旦有了名画 , 必须上缴 。
就这样 , 《石桥图》就被敬宗皇帝收藏于云韶院 , 这个敬宗皇帝十五岁登基 , 十八岁就被大臣所杀 , 而后几十年 , 黄巢也打进了长安 , 这幅《石桥图》也就没了踪迹 。
既然《石桥图》画的是石桥山的山水 , 再加上张萱又喜欢画仕女 , 那肯定是没有南州四子了 。