【游戏迷】“数据前瞻”决战败者组！EDG与LNG，谁能保留晋级希望？

前言
北京时间8月26日17时， LPL夏季赛季后赛败者组第一轮比赛率先开打，此战出场的两支队伍分别是EDG战队与LNG战队。两支战队在上一场比赛中分别不敌WE战队和FPX战队，跌入了败者组，如今他们已经使用了唯有的一次复活甲。他们之间的胜者将挺进败者组第二轮，而负者将无缘接下来的季后赛。已经徘徊在悬崖边上的两队，谁能抓住这唯一的机会挺进下一轮？我们不妨通过数据来分析一下。
EDG与LNG在视野和资源控制上的比较

文章图片
视野端， LNG＞EDG；
从视野端数据来看， LNG在分钟插眼上占据优势，而EDG则在分钟排眼数量相等的前提下，排眼效率上占据了领先。单纯从表面数据比较来看，并不能总结出哪支队伍在视野端更占优势。
从本赛季两支队伍场均时长统计来看， EDG的场均时长为30分钟， LNG则为32分钟。两队在视野端的实际控制力应为：每场比赛的总插眼数减去被对面排掉的眼位数。 EDG平均每场比赛插眼3.23*30=96.9个，排眼1.5*30=45个；LNG平均每场比赛插眼3.4*32=108.8个，排眼1.5*32=48个。因此， EDG每场比赛的有效眼位为：96.9-48=48.9个， LNG的有效眼位为：108.8-45=63.8个。
因此，两队在视野端的控制力上孰高孰低，一看便知， LNG整整比EDG平均每场多出14.9个有效眼位。

文章图片
小龙控制力， EDG＞LNG；峡谷先锋控制力， EDG＞LNG；
在小龙的控制率上， EDG高出LNG将近20个百分点，在联赛所有队伍中仅次于FPX ，这可以说明小龙的战略地位对于EDG来说非常重要，另外还可以侧面说明EDG战术打法主要围绕下半野区进行布置，因此在小龙的控制上做得更为出色。
LNG在小龙控制率上不足的原因归根结底也是受队伍打法的影响， LNG是一支整体打法偏慢、擅运营的队伍，队伍前中期的战术布置更倾向于围绕上半野区进行开展。因此，为了保证队伍平稳过渡到后期发力期， LNG对于前期的小龙控制是针对局势有选择性争夺。
在职业比赛中，一塔率一般情况下可以等同于峡谷先锋的控制率，这是因为一塔的产生大多是通过先锋的协助来拔掉的。看到这里，可能有的人会问：既然LNG战术更倾向于上半野区，那为什么LNG在峡谷先锋控制率（一塔率）上不及EDG呢？
其实，这正是LNG在面对EDG时存在的最严重问题，小龙控制率比不过EDG可以理解，但在自己前期投入过多精力的上半野区中的峡谷先锋控制上都比不过EDG ，就有些说不过去了，如果LNG还是坚持之前一贯的打法，很可能前中期的野区资源都按部就班被EDG收入囊中，这无异于慢性死亡。
大龙控制上， EDG＞LNG；
从大龙控制率数据来看，虽然EDG依然占据领先，但双方之间的差距相比于小龙之间的差距在缩小。我觉得这主要与两支队伍稳定性有很大关系， EDG在前面的比赛中只要是赢的局，几乎都是2比0碾压，队伍打法极其稳定高效。而LNG在前面赢的比赛中，存在很多2比1的局，这说明LNG在队伍打法上的稳定性还有待提高。而两队稳定性上的差异，直接决定着对于大龙的控制率。
EDG与LNG在攻防端的比较

文章图片
进攻端， EDG＞LNG；
在进攻端各项的数据表现中， EDG在场均击杀、分钟伤害、一血率上均高于LNG ，这说明EDG在整体进攻端提供的火力要好于LNG 。另外，在前期战术的执行上， EDG也是贯彻得十分到位，有着高达68.6%的一血率。
防守端， EDG＞LNG；
【【游戏迷】“数据前瞻”决战败者组！EDG与LNG，谁能保留晋级希望？】在场均死亡数上， EDG要远远小于LNG ， EDG的防守实在是做得太好了，场均10.5次的死亡数为全联赛最低。其实，我觉得与其说EDG是一支擅运营的队伍，倒不如说EDG是一支擅长打防守反击的队伍。因为EDG在夏季赛的大多数比赛中，表现得十分稳定，很少见到EDG在比赛中因无谓失误而葬送比赛胜利的场景。而相比较之下的LNG ，虽然中野icon、Tarzan的组合不仅经验老道，配合更是十分娴熟，但稳定性不足是LNG的硬伤。
EDG与LNG关键选手比较
EDG与LNG的实力在前面的比赛中已经证明过了，虽然两支队伍在上一轮比赛中分别不敌FPX、WE ，但能够闯进四强的队伍没有弱队，而且两队之间的胜者依然有闯进LPL夏决的可能。而双方打野对于游戏节奏的掌控将大概率决定着比赛的走向。下面我们不妨来看一下双方打野位的比较。