【历史故事】古代嫡优于庶，子优于女，那“嫡女”和“庶子”谁的地位更高？

最近又把《如懿传》重新看了一遍，有些场景实在惨不忍睹。富察皇后一生只为富察家族的荣耀而活，殊不知接下来却痛失两子。身体早已虚空的她，只能凭借汤药吊命。
璟瑟作为富察皇后的长女，尽到了自己的职责，无时无刻不陪伴在自己的母亲身边。不管身居何位， “孝顺”的本性永远无法改变。即便如此，富察皇后却从不领情。
病床面前奄奄一息的她，还在对女儿进行着谩骂，各种孝顺和孝心的行为，富察皇后根本都不领情。璟瑟不在身边的时候，经常会和自己的仆人畅谈“女儿无用论” 。

文章图片
“女儿有什么用？有了儿子，女儿就是锦上添花；没有儿子，连雪中送炭的碳都比不上” ，男尊女卑的思想深深扎根在富察皇后的心中。虽然是电视剧，但将古代现实演绎得淋漓尽致。
许多观众们纷纷怀疑，皇室家族的女儿都这样，那民间百姓的女儿呢？这种大环境下，后者指不定被怎么糟蹋。
不过也有观众质疑导演的编剧能力，这种现状只在平民社会中存在。当时古代那么多政治联姻，比喻文成公主等等，谁敢小看女性的地位和实力？

文章图片
即便人们再怎么去说，男子的地位高于女子地位，嫡是优于庶这两点绝对不可否认。在这样的先决条件下， “嫡女”与“庶子”相比，究竟谁的地位会更高？
“嫡”与“庶”
什么叫嫡？正妻所生的孩子；什么叫庶？妾与外室所生的孩子。父系氏族社会结束后，家长制换了一种说法——宗法制。经过周朝的完善，它被人们延续了几千年，影响深远。
按照宗法制度去看， “嫡”和“庶”之间存在着不可逾越的鸿沟。特别是中国人注重辈分和礼仪的传统下，这些人也有了身份和地位上的差别，后者在更多时候是卑微的存在。
男尊女卑的大环境下，女性“大门不出二门不迈” ，男性则享有一妻多妾的特权。民间社会中慢慢也有了“嫡庶之分” ，一个孩子的被重视程度，完全取决于自己的母亲的地位。

文章图片
一个家族想要持续壮大，和女人有着密不可分的关系。如果妻子贤惠一点，内务则会被她打理得井井有条；对于妾，这一点诸位内心都有答案，长得好看就够了。
如今电视中或者小说中经常会有这样的场景，正妻把所有的妾女叫在一起训话。从后者的角度出发，她们内心当然不服。明明都是做同样的事情，凭什么你的地位比我高？
为了避免让这些妾女得逞，正妻一般都会花费很大功夫。借着自己身份上的特殊，毕竟家族的利益受损，就代表着后代的利益受损，心血岂不是白白浪费了？

文章图片
当然那些休掉自己妻子的就不说了，这算是特殊情况。一般情况下，只要被贴上“嫡”或“庶”的标签，这辈子都无法逆转。
嫡女与庶子
了解了“嫡”与“庶” ， “嫡女”和“庶子”的答案也很明显，前者的地位显然是要高于后者。毕竟自己的母亲地位高，影响的直接就是下一代。
【【历史故事】古代嫡优于庶，子优于女，那“嫡女”和“庶子”谁的地位更高？】当然这样的趋势并非不可逆转，从历史的角度出发， “嫡”和“庶”还有一个很大区别，就是有无财产方面的继承权。 “嫡”继承的是大宗， “庶”继承的则是小宗，这样一来人们也更好去理解。
如果从社会大环境去看，男尊女卑的前提下，女性是不享有财产继承权的。这种情况下，男性就可以收养庶子作为嫡长子，完成家业的继承，历史中这样的例子并不在少数。

文章图片
这种现象越来越多，有的朝代就有了明文规定，比如魏晋时期：倘若嫡妻不育或其他原因导致无嫡子，可以收养妾室庶子作为嫡长子，以此来继承宗庙与产业；
历史上导致无子的原因有很多，除了女性，男性亦是很大的因素。如果因为男性导致无嫡长子，则可以对兄长家的孩子进行收养，完成家业的继承。
看到这里诸位应该都有所了解，在刚出生后，嫡女的地位一定高于庶子；如果有了特殊情况导致无嫡子，庶子也有可能继承家业，完成逆袭居于嫡女之上，当然这只是在特定条件下。