【爱历史】努尔哈赤驾崩时，如果褚英还在人世，结果会怎样( 三 )

上有全国之主的汗父努尔哈赤，下有势力强大并曾经长期与己平行并列的“四弟” ，还有汗父亲自擢用的亲信五大臣，褚英的位子很难坐稳，统治权力受到了很大限制。褚英要想牢固掌握军国大权，万无一失地继承汗位，就必须限制、打击四位兄弟和五大臣，这样一来，就可架空汗父，逐渐掌握全部权力，而这一点，正是四位弟贝勒和五大臣不能接受的。
因此，褚英的猵狭和虐待，四弟、五大臣的联合上告，实质上是褚英与汗父争权，与四位弟贝勒争权，这是一场争夺汗权、削弱旗主权力与反夺权、反限制的激烈的政治斗争。
第四，不满被斩。
四位弟贝勒和五大臣上诉于汗，控告褚英的虐待和封锁消息，不让他们将褚英的所作所为向汗报告。努尔哈赤从万历十一年（1583年）以遗甲十三副起兵，南征北战三十年，好不容易才建立起一个地广人众的强国。他深悉创业的艰辛，更知晓人心难测和权力角逐的残酷无情，怎能容忍长子的如此心态和行径，因而十分生气，对褚英厉声斥责，严加防范。
褚英感到难继汗位，大祸将至，愤怒不平，忧虑万端。但是，褚英是否真的犯下如老档所说那样焚书告天，诅咒汗父、四弟、五大臣，祈愿征战失败，并要在战败之后，不许汗父及诸弟入城等等罪行，那倒不一定。
一则，这是所谓参与诅咒的四名褚英属下人员事后追告，并不是当场捉拿，人证物证俱获，其真实性令人难以完全相信。再则，焚书诅咒只是诅咒而已，其效果并未显现，怎能断定这是确有其事，还是属员诬陷褚英。
努尔哈赤与褚英
三则并未查出褚英有调兵遣将，或暗下毒药，以图谋害汗父及四弟的行为，怎能仅据属人追告之诅咒、祈愿等辞，就将褚英定为欲图弑父杀弟危乱国政的特大罪行，并将其先幽后斩！未免太偏听偏信，轻率处置了。努尔哈赤惟恐“后生诸子引以为例” ，故曾一度只把褚英幽禁起来。
这一顾虑确有先见之明，后来这类事例一再出现，过了22年，天聪九年（1635年），莽古济格格属员冷僧机向天聪汗皇太极首告：已死三年的和硕贝勒、正蓝旗旗主莽古尔泰，与刚刚去世的亲弟正蓝旗旗主贝勒德格类，以及莽古尔泰之亲妹莽古济格格， “盟誓怨望” ，将对皇太极不利，皇太极遂兴大狱，斩莽古济格格及莽古尔泰之子额必伦，将正蓝旗夺为己有。
又过了18年，顺治八年（1651年），逝世只有月余的皇父摄政王多尔衮之属臣苏克萨哈、詹岱，讦告故主死时，侍女潜置帝袍于棺内，以及其他过恶，顺治帝遂追罪多尔衮，削其爵位，籍没其正白旗及人丁财产府第，严惩其亲信人员。可见，对褚英的定罪及惩治，努尔哈赤确实开了一个不应开的坏例。年方36岁骁勇善战的阿尔哈图图门贝勒（“广略贝勒）褚英，就这样离开了人世。