【历史故事】彭总与金将军激烈争吵，斯大林来电力挺，称赞彭是天才军事家

中朝在抗美援朝前后的分歧（下）
作者：桅杆
中朝在抗美援朝战争中形成了鲜血凝成的友谊，却也存在五大分歧，包括开战时机、中朝联军指挥权、打过三八线后是否南进、停战协定签订时机和志愿军撤离等。前文介绍了关于统一开战时机和中朝联军指挥权的两大分歧，本文介绍中朝联军打过三八线后是否南进、停战谈判签字的时机、志愿军撤离的三个分歧。

文章图片
首先是中朝联军打过三八线后是否南进的分歧。
1950年12月31日，中朝联军发起第三次战役，突破三八线并攻占了汉城。由于战线拉长，补给困难，志愿军此时已成强弩之末。并且，彭老总认为美联军是有计划地撤退，中朝联军并没有消灭多少敌人，遂于1951年1月8日命令停止进攻，全军休整。此举得到了主席的支持，但却引起金将军和北朝方面的强烈不满和反对。 1月10日晚，金将军专程赶到彭老总的指挥部，认为即便“不能消灭敌人，扩大领土也是很重要的” 。由于双方争执不下，彭老总拿出主席的电报交金将军。金将军则宣称，他谈的不是个人意见，而是朝方决策层的集体意见，还通过苏联驻朝大使给彭老总施加压力。

文章图片
1月11日，彭老总收到主席急电，提出如金将军认为不必补充休整就可前进， “亦可同意人民军前进击敌，并可由朝方自己直接指挥；志愿军担任仁川、汉城及三八线以北之守备” 。对此，彭老总和金将军进行了长时间和更加激烈的争论。针对朝方“只要乘胜追击，美军就一定会退出半岛”的种种说辞，彭老总甚至有些不耐烦了，提高嗓门激动地说：
你们的看法是错误的，都是从愿望出发。你们过去说美国一定不会出兵，从不设想如果美国出兵怎么办；现在又说美军一定会退出，不考虑如果美军不退出怎么办；你们指望速胜而又不做具体准备，结果只会延长战争；你们把战争胜利寄托于侥幸，把人民的事业拿来赌博，只会把战争再次引向失败；志愿军休整补充需要两个月，一天也不能少，可能还要三个月，没有相当的准备，一个师也不能南进！
彭老总还根据主席的电报，进一步提出：在前线的人民军4个军团归你们自己指挥，照你们的愿望继续向南前进；美军果如你们想象的那样退出半岛，我当庆祝解放半岛万岁；如美军不退走，志愿军按预定计划在休整结束后南进作战。

文章图片
油画《彭德怀》
双方各执己见，争执不下。斯大林在得知中朝之间在战役指挥上的争论后，在一封电报中说：中国志愿军的领导是正确的；毫无疑义，真理在彭老总同志手里；并称赞“彭以那样劣势的装备打败了世界上最强大的美国，是当代天才的军事家” 。斯大林还批评苏联大使不懂军事，不准他再干扰彭老总的指挥。
此时，主席进一步施加压力，于1月14日致电金将军指出：“在最近2-3个月内，志愿军和朝军要克服严重困难，并完成繁重而艰巨的工作，具体包括：用经过训练的新兵补充部队，使经过训练的新兵学会老兵的经验；加强部队的武器装备；恢复铁路；准备好给养和弹药；改善运输和后勤工作。只有做好这些工作，才能保障取得最后胜利” 。并认为，在敌人准备继续抵抗的情况下， “我们必须进行充分的准备，才能继续作战。不然，我们就会重犯朝军1950年6月至9月所犯过的错误” 。

文章图片
彭德怀在抗美援朝战场
对此，金将军再次被迫妥协， 1月16-18日与彭老总会晤时表示：人民军单独南进是带有冒险性的，朝方经过讨论，认为中方提出的为了今后更好地实施进攻，而必须利用两个月时间进行休整的建议是正确的。
从军事角度讲，彭老总的主张当然是实事求是和有充分依据的，而朝方一厢情愿、一味蛮干的情绪，显然是受到其他因素影响。然而，金将军心中的不满是可以想见的。苏联驻朝大使后来报告说：“中国军队打了胜仗而不乘胜追击，明显地追求在三八线地区停止战争，严重地损害了中国人在朝方心目中的威信” 。

文章图片
其次是关于停战谈判签字时机的分歧。