【爱历史】王安石：改革者自身也鲜有善终

在多数人的印象中，王安石是一个拗相公，面孔刻板，不修边幅，为了达到改革的目的不辨忠奸，粗暴地将一切反对者赶出朝堂，给别有用心的投机分子提供了可乘之机。因为改革，他被司马光驳斥为“与民争利” ，被冯梦龙在《警世通言》中编排嘲讽，在《宋史》中被全面否定，被后世的无数人痛骂。一直到今天，人们对于王安石的认识大多还只是一位卓越的文学家，唐宋八大家之一，忽略了他作为政治家的重要一面。

文章图片
是啊，改革有什么好呢？与旧制度及庞大的官僚阶层对立甚至决裂，还要时刻防着既得利益集团的明枪暗箭。
千百年的历史经验告诉我们，治国之道，唯稳重务实啊！
可是王安石从汹涌的人潮中站了出来，不！
宋神宗继位时，北宋建国已过百年。表面的兴兴向荣平安和谐之下，隐藏着巨大的社会危机，概括起来就三点：冗官、冗兵、冗费。全国军队达120万，国家财政的百分之八十扔进了军费开支这个无底洞中，民间商业兴旺发达，国家财政却入不敷出，可谓民富国穷。当时的北宋，处在辽与西夏的虎视眈眈之下，这样的一种格局使得北宋在军事上也面临着极大的压力。

文章图片
英气勃发的神宗登基后，举目四顾，满朝文武竟无人愿意扛起这杆改革的大旗。
这个时候，王安石出场了。
熙宁二年（1069年），王安石被任命为参知政事（副宰相），同年改任为同中书门下平章事（宰相），由此开始了北宋历史上轰轰烈烈的熙宁变法。
【【爱历史】王安石：改革者自身也鲜有善终】经历重重坎坷与荆棘，王安石还是失败了。
他不是第一个因为改革而倒下的，在他之前，有一连串的名字，商鞅、王莽、桑弘羊……
王安石死后，对他的评价几经反复。此后的900余年间，他从异端到天才，从罪魁祸首到伟大改革家，迭荡起伏、毁誉不一。
我们不禁要问，为什么？为什么要折腾？你已经位极人臣了，像王珪一样，当个太平宰相，不也挺好的么？
我想起了《明朝那些事儿》中对张居正的一段话：
大家都是官员，都是既得利益者，百姓的死活与我们无关，你为什么要帮助他们，折腾我们呢？

文章图片
因为你们不明白，我和你们不同。
我知道，贫苦的百姓也是人，也有父母妻儿，也想活下去。
我知道，在几十年之后，你们已经丢弃了当年的激情壮志，除了官位和名利，你们已别无所求，但我不同。
因为在历经无数腥风血雨、宦海沉浮之后，我依然保存着我的理想。
我相信，在这个世界上，还有公理和正义。
我相信，在这个世界上，所有的人，无论贵贱，都有生存的权力。
这就是我的理想，几十年来，一天也不曾放弃。
我相信，这也是王安石的回答。
在传统中国，改革是一件十分吃力不讨好的事，历史上的改革多半归于失败，改革者自身也鲜有善终。如鲁迅先生所言，在中国，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。
明知希望渺茫，但他还是义无反顾地去做了。
富国已报君恩矣，民贫有愧黎庶焉！
天下事，就让天下人去议论吧！

文章图片