【爱历史】斯巴达克斯为什么会起义失败如果来到东方，能打得过我们吗

这时恰逢西汉宣帝中兴时期，怎么可能放眼世界很难有部队打赢罗马人呢，来到东方照样是菜，估计已经被汉武帝打残的匈奴都能治服他们。生产力决定生产关系，所以当时的生产力决定奴隶起义必然失败，就是胜利也得需要新旧奴隶主的支持，古往今外都是这样，朱元璋、刘邦靠着地主阶级的支持建立了王朝，再看看陈涉、吴广、张角、黄巢、方腊、李自成、张献忠、洪秀全都是没成功，历史的局限性造成必然的失败，就好似种地的让他去搞航天航空，小学毕业让他当清华大学教授，这肯定不行。

文章图片
我认为斯巴达克斯起义失败有两点：一是没有建立自己的根据地。二是没有得到广大平民的支持！他们全是流动作战，打到哪吃到哪，说白了就是打到哪抢到哪，不但没有得到平民的支持，反而因抢劫受到平民的憎恨转而支持官军！之所以失败，是因为没文化，没管理，没有所谓的文人去治理。武力值再高，不代表能把一个团队整合在一起。还有就是，规模太小，就是个散装游击队水平，不可能能成功的。没有财力和文化的支持，最终也就是小打小闹，斯巴达只是个民间小面积的起义，并不是大规模成立新党派，归根结底，没文化！

文章图片
主要原因是领导力不够，如手下没能人你自己就是他们的希望和出路，从能力上讲斯巴达克斯能力主己胜任，从手段上来讲太平庸太亲情化，手下有几大军团的领导者太又庸又不认可他，从而导致内部分成几派并分道扬镳，在知前好几次集体会议可对他们下手，他太过亲情化没下手直接造部队分裂成几个派系各走各路。当时汉朝军队是最强大的，欧洲那时人少，几万人的战役就是一场大战，不像中国一场大战双方投入兵都是几十万，甚至上百万！

文章图片
【【爱历史】斯巴达克斯为什么会起义失败如果来到东方，能打得过我们吗】罗马最出名的就是军团方阵，一个正规军团架起方阵被角斗士军团围攻，不说一打五吧，一打三是妥妥的。角斗士军团里除了领导人是角斗士单兵能力强，大多数是奴隶，而且一个起义要成功，没有战略头脑，光靠莽，结局只有一个，死光光。这部片子因为男演主死了，后两部是换了另一个男主脚，但是口碑没有第一部口碑好所以只拍了三部，剧情男二号如果不单飞绝对不会那么快失败，再说了发现壮大可以另谋出路，非要挑战罗马首都。一个是装备第二个是组织纪律。如果团结一致稳扎稳打，或许结果不会那么惨。

文章图片
最大的弱点是没有根据地，后勤补充只能靠缴获，只能依靠灵活性，找到敌人的弱点再出其不意地打败敌人。也是他们的优点也是他们的缺点，一旦敌人找出了他们的作战规律，制造出弱点并重兵严阵以待，等待他们自投罗网，只要失败一次就会一蹶不振。说句不好听的他们这种作战模式就是流民运动，这种模式没几个能成功的。