【历史故事】袁崇焕活着时，后金不敢轻举妄动，为何崇祯还要杀袁崇焕

崇祯是个勤于政事的皇帝，他“即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。 ”面对危局，他不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。 ”历史评价崇祯做的最愚蠢的一件事就是他自毁长城，杀了抗金英雄袁崇焕。

文章图片
崇祯是个多疑刻薄，刚愎自用的人。与他的老祖宗朱元璋十分相似。
他又是个急躁的皇帝，所以容易被朝中党争的各方利用，做出错误的决策。
崇祯即位之初，大明江河日下，固疾难返。崇祯拼命想挽救危局，特别是那些他寄予厚望的大臣，他不允许这些人有任何失败。否则就会杀之而后快。崇祯杀掉的大臣不计其数，并不完全是这些大臣不行，只是崇祯没有耐心去等，他只想着一夜之间，大明能恢复往日的荣光。
袁崇焕是崇祯最寄予厚望的大臣。他承诺袁崇焕:“复辽，朕不吝封侯赏。卿子孙亦受其福。 ”
袁崇焕提出了：“以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著”的策略。

文章图片
此时的明朝在关外已经完全处于劣势，如果明朝决心坚守辽东地区，依托坚固的城防和大炮，也不是不可能。但如果说“五年平辽” ，那是绝对不可能完成的任务。
袁崇焕的“五年平辽”之说，也不过是“圣心焦劳，聊以是相慰耳。 ”虽然后来袁崇焕也后悔吹了这么大的牛，但崇焕却实打实的相信了。这也为袁崇焕之死埋下了伏笔。
袁崇焕根本不了解崇祯。他以为崇祯真的把所有的权力都赋予自己了，所以他才会擅杀毛文龙。
毛文龙是崇祯很信任的大将，他“累加至左都督，挂将军印，赐尚方剑” 。毛文龙在敌后建立了明军的一块基地，用游击战术骚扰后金，确实有作用。虽然毛文龙有这样那样的问题，但罪不至死。最重要的是，袁崇焕无权杀毛文龙。
袁崇焕杀了毛文龙后，许多城镇、海岛都先后被清占领。毛文龙的部下尚可喜，耿精忠先后降清，辽东局势越发恶劣。

文章图片
听到毛文龙的死讯。崇祯虽然表面上没有怪罪袁崇焕，只不过袁崇焕现在还有用罢了。这笔账算是记下了，总有一天要算的。
在崇祯眼里，后金不过是建州余孽，只有剿灭一条路可走。袁崇焕却想着和他们议和，而且是在“崇焕初议和，中朝不知。 ”的情况下自作主张。袁崇焕太不把崇祯放在眼里了，他没有想过皇帝会怎么想。
崇祯三年十月，皇太极从察哈尔入长城，进犯京师。所有人都认为既然袁崇焕驻守边关，现在敌人大军压境杀过来了，就是袁崇焕的责任。
在群情惊慌之下， “怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。 ”
这些谣言都说是袁崇焕引皇太极入关的。更因为之前袁崇焕有议和的想法，所以“诬其引敌胁和，将为城下之盟。 ”崇祯在舆论的影响下，做出了袁崇焕引敌胁和的判断，将袁崇焕逮捕下狱。

文章图片
其实这个时候，崇祯并不一定是要杀袁崇焕的。只是听到袁崇焕被捕的消息，关宁军在祖大寿带领下，弃京城不顾，擅自返回关外，任凭皇帝如何下诏都喊不回来，最后还是由袁崇焕出面写信召回，皇帝的圣旨不如袁崇焕的一封书信，关宁铁骑几乎变成了袁崇焕的私人军队，崇祯还会放过袁崇焕吗？
袁崇焕掌握着当时世界上最精锐的部队，在清军绕过山海关进攻北京城的时候，最正确的做法是紧跟清军，把清军的后路断掉。然后在北京城下聚而歼之，这是最正确的战略选择。
可是袁崇焕没有这么做，一直冲在最前面，他到达北京不久，后金的部队也跟着来了，说不是你引来的，鬼都不信。
袁崇焕率军救援北京，还带了几个会满语的喇嘛。不用说就是想用这几个喇嘛和皇太极谈判呗。在这种时候还不忘记议和，袁崇焕也是嫌命长了。
袁崇焕一方面夸口五年平辽，一方面与敌人议和，你能解释清楚你究竟想干什么吗？
【【历史故事】袁崇焕活着时，后金不敢轻举妄动，为何崇祯还要杀袁崇焕】袁崇焕的死，既冤枉又不冤枉。他是个忠臣，但不是能臣，政治上太幼稚，他和岳飞一样，注定活不长的。