【历史故事】三国史上的第一谋士之争郭嘉和诸葛亮到底谁更强

刘备得到诸葛亮以后的说法是:"孤之有孔明 , 犹鱼之有水也 。 "曹操得到郭嘉以后的说法则是:"使孤成大业者 , 必此人也 。 "
刘备临终前 , 是托孤于诸葛亮的;而曹操对郭嘉 , 也曾"欲以后事属之" 。 只不过因为郭嘉英年早逝 , 我们没能看到那一天 。 也由于同样的原因 , 郭嘉这颗将星不像诸葛亮那样璀璨明亮 。 诸葛亮从二十六岁出山 , 到五十四岁病故 , 为刘备集团服务了二十八年 , 而且还有十一年时间是大权独揽;郭嘉为曹操集团服务却一共只有十一年 , 而且职务不过军师祭酒(参谋) 。 两人施展才华的条件 , 真不可同日而语 。
【历史故事】三国史上的第一谋士之争郭嘉和诸葛亮到底谁更强
文章图片
【历史故事】三国史上的第一谋士之争郭嘉和诸葛亮到底谁更强】然而 , 尽管只有短短十一年 , 郭嘉却留下了辉煌的业绩 。 郭嘉在曹操军中时 , 曹操可谓凯歌高唱捷报频传 , 成功地统一了北方 。 郭嘉一去世 , 曹操的军事成就便显得乏善可陈 。 用周泽雄先生的话说 , 也就对付了马腾、韩遂几个"草寇型军阀" 。
对付孙权、刘备这两大"枭雄" , 就有点力不从心 , 在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额 。 当然 , 刘备反败为胜 , 并不仅仅因为有了诸葛亮;曹操事业受阻 , 也并非仅仅因为没了郭嘉 。 我们不可以过分夸大个人的作用 。 但郭嘉的去世 , 对于曹操确实是重大损失 。 因此 , 曹操败退赤壁时 , 曾仰天长叹 , 突然冒出这么一句话:"郭奉孝在 , 不使孤至此!"
【历史故事】三国史上的第一谋士之争郭嘉和诸葛亮到底谁更强
文章图片
这句话到了《三国演义》那里 , 就变成了这样一个场面:曹操华容道脱身回到南郡 , 曹仁设宴压惊 , 众谋士也都在座 。 曹操忽然仰天大恸 。 众谋士说 , 丞相遇难时全无惧怯 , 现在安全回到城中 , 人已得食 , 马已得料 , 可以重整军队报仇雪恨 , 怎么反倒痛哭?曹操说:"吾哭郭奉孝耳!若奉孝在 , 决不使吾有此大失也!"接着便捶胸大哭说:"哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!"于是"众谋士皆默然自惭" 。
【历史故事】三国史上的第一谋士之争郭嘉和诸葛亮到底谁更强
文章图片
这真可谓"曹操版"的"刘备摔孩子"了 。 刘备摔孩子的故事大家都很熟悉 , 就是赵云在长坂坡救回阿斗后 , 刘备把那孩子往地上一扔 , 说"为汝这孺子 , 几损我一员大将" , 惊得赵云扑翻在地 , 哭着说非肝脑涂地不可 。 你看 , 曹操是不哭爱子哭爱将 , 刘备是不疼爱子疼爱将 , 结果都让将士们感激涕零 , 真是异曲同工 。
同样 , 哭典韦和哭郭嘉也有得一比 , 曹操以前哭典韦 , 后来哭郭嘉 。 哭典韦之哭 , 是为了感动众将士;哭郭嘉之哭 , 是为了羞愧众谋士 。 "前之哭胜似赏 , 后之哭胜似打" , 真想不到奸雄的眼泪 , 居然"既可作钱帛用 , 又可作挺仗用" 。 于是毛宗岗父子冷笑一声说:"奸雄之奸 , 真是奸得可笑 。 "
【历史故事】三国史上的第一谋士之争郭嘉和诸葛亮到底谁更强
文章图片
那么 , 曹操又为什么要叹息呢?实际上曹操是在叹自己命苦 , 过早失去了郭嘉 。 《三国志·郭嘉传》说:"太祖征荆州还 , 于巴丘遇疾疫 , 烧船 , 叹曰:'郭奉孝在 , 不使孤至此!'"也就是说 , 如果郭嘉还活着 , 事情就不会这样了 。
怎么就不会这样呢?因为郭嘉是军事天才 。 他"深通有算略 , 达于事情" , 总能随机应变 , 当机立断 , 而且神机妙算 , 出奇制胜 。 比方说 , 曹操三战吕布 , 士卒疲倦 , 准备撤军 。 郭嘉力主再战 , 而且断定再战必胜 , 结果吕布被擒 。 曹操征伐袁谭、袁尚 , 连战连克 , 诸将主张再战 , 郭嘉主张撤军 , 结果袁谭、袁尚兄弟祸起萧墙 , 曹操渔翁得利 。
曹操战袁绍 , 有人担心孙策趁机偷袭许都 , 郭嘉说来不了;曹操征乌丸 , 有人担心刘表趁机偷袭许都 , 郭嘉说不会来 。 结果呢?和郭嘉预料的完全一样 。
【历史故事】三国史上的第一谋士之争郭嘉和诸葛亮到底谁更强
文章图片
若是郭嘉也能长寿 , 说不定才是诸葛亮一生的劲敌了!