【历史故事】“镇国公”和“一等公”，在清朝谁地位更高？同为超品，差别巨大

镇国公是宗室爵，一等公是功臣爵。
官员跟皇亲贵胄比地位，比得了吗？
镇国公可是皇帝的亲戚，哪怕是这关系再疏远，但再不济他的身上留着的也是爱新觉罗的血液，是自家人。
自乾隆十六年，乾隆定“超品”品级以来，镇国公虽与一等公同为超品，然而一等公说白了就是爱新觉罗家的奴才，是外人。你见过在一个大家庭里，外人的地位会高于自家人的吗？显然是不会出现这种情况的。
一等功终究是臣子，镇国公终究是皇亲。纵然一等公在朝中的官职很高，哪怕是和珅这样的权臣，碰到镇国公这样的皇亲，哪怕是他在朝中没有任何官职，他的地位也是要高于一等公的，这就是差距。
一等公与镇国公，这两者之间始终存在着一道天然的鸿沟，那就是血缘。这道鸿沟就注定他们的品级虽然一样，可是地位却不可同日而语。

文章图片
事实上，从清朝的给予镇国公、一等公的舆服待遇上来看，我们也可看出镇国公的地位是要高于一等公的。
朝冠，镇国公是“顶金龙二层，饰东珠五，上衔红宝石” ，一等公却是“顶镂花金座，中饰东珠四，上衔红宝石” ，镇国公朝冠可以用金龙和5颗东珠做装饰，但一等公朝冠却不能用金龙，东珠也只能用4颗来做装饰。
吉服冠，镇国公可以插上双眼孔雀翎，一等公却不可以。所谓“双眼孔雀翎” ，原是清朝居高位的王公贵族特有的冠饰，象征身份和地位，后来也被用于赏赐外臣，但是有清一代，外臣被赐双眼花翎的约只有二十余人。
朝珠，镇国公“金衔玉方版四，每具饰东珠二，猫睛石一” ，一等公“镂金玉圆版四，每具饰猫睛石一” ，镇国公可以在朝珠上饰东珠，一等公却不可以，只能饰一颗猫睛石。东珠，清朝统治者会将其用以镶嵌在表示权利和尊荣的冠服饰物上，用以表示身份并显现皇家的权威。
从以上一些舆服待遇，我们可以明显的看出镇国公的地位显然要高于一等公。

文章图片
除此，在班次上，我们也能看出镇国公要高于一等公。清代在举行大典时，会按班次进行排列，班次分为“王公班”、“随旗行走班”和“品级班” ，地位从高到低，王工班最高，随旗行走班次之，品级班最次。
【【历史故事】“镇国公”和“一等公”，在清朝谁地位更高？同为超品，差别巨大】在当时镇国公中的入八分镇国公是走在“王公班”的末位，跟亲王、郡王、贝勒、贝子等这些显赫的宗室走在一起。不入八分的镇国走在“随旗行走班”的首位，跟镇国将军、辅国将军等这些较为低级的宗室旗人走在一起。至于一等公就只能走在“品级班”的首位，也就是跟普通臣子走在一起。
由此可知，镇国公的地位较之一等公是要高的。

文章图片
其次，清代的入八分镇国公还可享有朱轮、紫缰、背壶、紫垫、宝石、双眼、皮条、太监等八种待遇，这些待遇在当时只有入八分辅国公以上的宗室才可享有，即皇族、亲王、郡王、贝勒、贝子、入八分镇国公和入八分辅国公才能拥有，而要知道自康熙后，清代贝子以上爵位只有皇帝的皇子才能授封。
想想看，能跟皇帝的皇子享有一样待遇的入八分镇国公，他的地位是一等公能比的吗？
当然，如果不论身份、不论地位，就论实权、功绩的话，那显然是一等公要更胜一筹。
毕竟作为功臣爵中最高的爵位，清代能授封一等公的多数都是功劳卓著，手握重权的臣子，比如一等公鳌拜，清朝开国功臣，康熙朝辅政大臣；一等索尼，清朝开国功臣，康熙朝辅政大臣；一等公年羹尧，曾率军平定西藏乱事、平息青海罗卜藏丹津，立下赫赫战功，官至川陕总督、抚远大将军；一等公和珅，官至内阁首席大学士、领班军机大臣，是名副其实的宰相。

文章图片
能以臣子的身份获爵一等公的，在清朝的朝堂上绝对是巨无霸般的存在，没有显赫的功绩，是万万得不到这等功臣爵中的第一等爵的。而一旦能获得此爵，那也就意味着在朝堂上他将是一位手眼通天的权臣。
因此，论权力，论功绩，这绝非是那些多数依靠祖荫或是血缘关系，才能获封镇国公的宗室子弟能比的。