【历史故事】秦朝仅仅撑了15年，法家该背锅？如果听了法家的也许不会二世而亡( 二 )

（其他的就不在此一一列举，有兴趣的朋友可以自行翻看《韩非子》。）

文章图片
第二，继续沿用法家机制，其实没问题；问题在于配套措施出了问题。
当初秦国推行法家变革为啥没灭亡、反而更强大？轮到国土更大的秦朝时就不行了呢？熟读历史的朋友都知道，当初商鞅在秦国推行变法时，遇到的抵制也不小，不仅朝中贵族纷纷反对，民间前去都城表达不满的人也不在少数：“令行期年，秦民之国都言新令之不便者以千数” 。
但依靠秦孝公的支持，商鞅拿犯法的公子虔开刀、确立了威信，随后辅以残酷的杀伐，保证了变法的顺利开展。
万事开头难，到了十年后，秦国变成另一副模样：“行之十年，秦国道不拾遗，山无盗贼，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者，有来言令便” 。也就是说，变法推行十年后，人们从中得到了实惠，纷纷改变态度、对变法大加歌颂。

文章图片
而在统一六国后，要将变法推行到全天下，难度显然比当初更大。但此时的秦朝犯了两个错误：
秦朝统一天下、并实现大一统的直接管理，这是开天辟地、前无古人的壮举，面对的抵制、阻力自然非同小可，客观上需要做好应对准备。但当时的秦朝却重外轻内，军事部署重心在长城与岭南，同时还正往北方大规模输送物资，准备提高与匈奴的战争规格，对内疏于防范，以至于大泽乡起义爆发后朝廷调动兵力不及，给了东方各国贵族后裔一窝蜂复辟的机会；
对于春秋战国数百年的战乱，秦始皇认为原因在于分封制：“天下共苦战斗不休，以有侯王” ，因此他无视丞相王绾等人在燕、齐、楚等远离关中地区设立藩王的建议，推行了最为彻底的郡县制。这当然是高瞻远瞩、魄力的决断，但也许太过于理想化、节奏太快了。到了后来，果然是这些地区首先爆发了反秦起义。西汉建立后，刘邦吸取这一教训，采取了郡国并行制，正是吸取了这一经验。

文章图片
【【历史故事】秦朝仅仅撑了15年，法家该背锅？如果听了法家的也许不会二世而亡】概而言之，秦朝的灭亡，并不单单是法家的问题，而是多种因素共同作用的结果。其实后来的西汉在制度上与秦朝相比并无多大不同，区别就在于他们有针对性躲开了秦始皇、秦朝掉进的坑，通过适当变通、循序渐进的模式，促成了大一统格局的落实；通过数十年的恢复，当历史推进到汉武帝时期，我们可以发现他的很多举措跟当初的秦始皇大同小异。从这个意义上来说，秦朝是在给汉朝探路而已；我不入地狱谁入地狱？如果没有它的灭亡，也许很难有汉朝的成功。