【历史故事】刺秦为何失败?荆轲业务能力太差是关键!

风萧萧兮易水寒 , 壮士一去兮不复还!
荆轲刺秦王本该是一个悲壮的故事 , 然而如果您仔细读下司马迁的《刺客列传》 , 就会发现 , 这个故事有一种莫名的喜感 。
【历史故事】刺秦为何失败?荆轲业务能力太差是关键!
文章图片
图穷匕见之时 , 作为刺客的荆轲竟然不能在尺寸之间刺中秦王 , 他手持的徐夫人匕首据说还是天下第一的利刃 。
秦王绕柱奔逃之时 , 作为刺客的荆轲竟然无法擒住养尊处优的秦王 , 还被一介侍医的药囊击中 , 给了秦王拔剑自卫的机会 。
秦王持剑刺伤荆轲后 , 荆轲将匕首当做暗器掷向秦王 , 匕首上淬有剧毒 , 沾之即死 , 可谁知 , 如此之近的距离 , 荆轲又不中 。
最搞笑的是他失败后自己总结的原因:
“事所以不成者 , 乃欲以生劫之 , 必得约契以报太子也 。 ”
我们的大刺客荆轲说了 , 为何刺秦大业没成功呢?并非他能力不够 , 原来他是想劫持秦王 , 然后逼秦王签个归还土地给六国的条约 , 这样他就能给太子一个交代了 。
这哪是刺客?这分明是绑匪!还是没什么经验的那种 。 再说了 , 条约要能有用 , 那个时代就不叫战国了 。
太水了!
太坑人了!
太不专业了!
【历史故事】刺秦为何失败?荆轲业务能力太差是关键!
文章图片
我不禁想起了荆轲刺秦路上倒下或者即将倒下的累累骸骨 。
田光先生 , 太子丹让您去刺秦送死 , 您不愿去 , 于是您记恨在心 , 这位荆轲先生莫不是您故意找来坑太子丹的吧?
樊於期将军 , 下次送人头可不能这么随意了!
要是再有那机会 , 咱不急 , 咱先试下对方的剑术 。 要是连您都打不过 , 不妨把他的头砍下来当礼物 , 咱亲自去刺秦 。
太子丹殿下 , 您燕国无人了吗?随便找个经过近身格斗与身体素质训练的普通士兵 , 肯定也比那剑术不精的荆轲强哪!
【历史故事】刺秦为何失败?荆轲业务能力太差是关键!
文章图片
那么 , 荆轲的业务能力是否真的这么差呢?
毫无疑问 , 是的!司马迁的《刺客列传》中有大把的伏笔 。
荆轲凭借着剑术去游说家乡父母官卫元君 , 希望能谋个一官半职 , 结果:
卫元君不用 。
没看上 。
荆轲游历路经榆次 , 与当时的著名剑客盖聂谈论剑术 , 结果:
盖聂怒而目之 , 荆轲出 。
被赶走了.
荆轲又到了邯郸 , 与赵国鲁勾(句)践争论博局的路数 , 结果:
鲁勾(句)践怒而叱之 , 荆轲嘿而逃去 , 遂不复会 。
结下梁子了 。
真正的刺客 , 向来是人狠话不多 , 如专诸、要离、聂政那些 , 从来不和人作这些无谓的争论 。 荆轲不但与人争论 , 还被这么鄙视 , 明显不是刺客该有的样子 。
其实 , 对于是否能胜任刺客 , 荆轲自己也是有一定认识的 。
当田光以死激发荆轲面见太子丹 , 太子丹向荆轲和盘托出刺秦的打算时 , 荆轲是这么反应的:
久之 , 荆轲曰:“此国之大事也 , 臣驽下 , 恐不足任使 。 ”
犹豫良久 , 然后拒绝 。 从事后的情况来看 , 荆轲绝非是惜命 , 他之所以拒绝 , 主要在于他对自身刺杀业务能力存在顾虑 。
【历史故事】刺秦为何失败?荆轲业务能力太差是关键!
文章图片
或许是担心樊於期人头的保质期问题 , 太子丹一再催促荆轲出发 , 荆轲是这么回答的:
仆所以留者 , 待吾客与俱 。 今太子迟之 , 请辞决矣!
荆轲在等人 , 等谁呢?他没说 , 不过我们可以肯定 , 他等的人一定是一位比他专业得多的刺客 。 无奈太子丹催促 , 荆轲只能仓促出发了 。
那么 , 荆轲是不是就是一无是处呢?当然更不是 。 相比于刺客或者剑客 , 他的特长主要在谋略应变上 , 而且非常出色 。
《刺客列传》中的荆轲部分一开头 , 司马迁就写道:
荆卿好读书击剑 。
读书在击剑之前 , 可见荆轲喜好读书甚于击剑 。
荆轲来到燕国 , 整日混迹于酒肆 , 然而:
荆轲虽游于酒人乎 , 然其为人沉深好书 。
没提荆轲习练剑术 , 却终日好读书 。
如此好读书 , 谋略应变如何呢?从司马迁的记载来看 , 相当了得 。
首先 , 荆轲是刺秦计划的实际制定者 。
燕太子丹只是提了一个构想 , 荆轲把它扩展成了一个完整的计划:以秦国叛将樊於期人头赢取信任 , 以督亢之图博取近身机会 。
这都是荆轲的主意 。