【历史故事】西汉与东汉两大创业集团，谁的故事更具传奇性？刘邦与刘秀谁厉害

西汉和东汉两个王朝，在奔腾的历史长河中，风骚百代，照耀千古。
两个王朝的开创者刘邦和刘秀，于沧海横流之间，创下盖世基业，追随他们的能臣名将，也附骥尾而上，留名青史。
那么刘邦集团与刘秀集团，谁的创业史更具传奇色彩呢？
首先来对比一下两个集团的总瓢把子。

文章图片
大家知道，刘邦因为《史记》的描述，给人留下了小混混的形象。其中的原因，第一是不事生产，第二是好呼朋喝友。
不过在那个年代，纵横之风还未平息，想要出人头地的平民子弟，大部分走的是这条路子。比如吴起，比如苏秦。
刘邦年轻的时候，也是有理想有抱负的好儿郎，曾投奔信陵君做门客。后来秦始皇一统六国，刘邦便又回到老家，找了几个红颜知己，考了个公务员，潇洒地过日子。
【【历史故事】西汉与东汉两大创业集团，谁的故事更具传奇性？刘邦与刘秀谁厉害】刘邦的生年有两种说法。一种是比秦始皇小了三岁，一种是小了12岁。

文章图片
小十二岁的说法更符合逻辑。公元前209年陈胜吴广起义，沛县群雄也揭竿而起。如果小秦始皇三岁的话，刘邦这一年48岁，到前202年登基称帝，都已经55岁了，如此的年纪实在是太励志。如果是39岁起兵，到前202年登基，似乎更贴合实际。
但刘邦究竟是哪年生人，在《史记》中太史公没有明确的记录，直到几百年后的晋朝，才有人做了总结，只是可信度便要打个折扣。
然而不管是哪个年龄，刘邦都是励志型代表。四十岁还要单车变摩托，确实需要大勇气，大毅力。

文章图片
那么刘秀呢？他完全属于伟光正的代表，生于公元前5年，种过地，读过书，下过海，公元22年于南阳起兵。
这一年刘秀27岁，有热血，有精力，通过三年的艰苦奋斗，在河北地界立下基业，被小弟们拥上皇帝位，年号建武。
之后到了建武十二年，也就是公元36年，川蜀公孙述败亡，天下重归一统。这一年刘秀41岁。
因此，就年纪来说，刘邦的身体条件没有刘秀的好，所以刘邦略胜一筹。
不过年龄这东西，是非常客观的存在，可比性不高。接下来比一比大刘小刘的人生困境。

文章图片
大家都熟悉刘邦，他的人生的道路上有两个大坎。一个是鸿门宴，差点人头不保，另一个是彭城之战，被项羽以少胜多按在地上摩擦。
刘邦的两个坎里，第一个算势不如人，没有什么好追究的。至于第二个坎，则是自身的能力问题，不善将兵，要打上人生污点。
而刘秀同样也有两个大坎。第一是昆阳大捷后，更始帝刘玄耍手段弄死大哥刘縯，致使刘秀在绿林军内部低调做人，朝不保夕。
第二个坎是河北之行初期，邯郸假皇帝发下通缉令，要收刘秀的人头。刘秀带着小弟狼狈逃窜，差点给人生画上句号。
但这两次劫难，都是外部因素引起的，小刘作为位面之子，也只能徒呼无奈。
因此就困境来看，刘邦含有部分的自身因素，所以刘秀略胜一筹。

文章图片
那么说完困境就该说手段了，先论一论军事能力。
其实这方面是没有可比性的。刘秀是历代帝王中，军事能力非常突出的一个。首先昆阳之战以少胜多，为王莽的败亡打好了基础。其次在之后征伐天下的战场上，刘秀手下搞不定的敌人，他便亲自操刀克敌制胜。
而刘邦就不必多说了，一个彭城之战，证明了自己的能力。
因此就军事能力来说，刘秀完爆刘邦。但也正如韩信说的，不善将兵并没有错，带一窝会打仗的就是了。
衡量一个帝王的能力大小，军事才能不是必要条件，用人手段才是重中之重。而刘邦与刘秀亦是个中翘楚。
刘邦的优点很突出，他虽然不拘小节但礼贤下士，同时有着自知之明，不嫉贤妒能，而且知道共同富裕，晓得让驴拉磨就得给驴吃草的道理，所以手下笼络了一批顶尖人才。