【爱历史】为啥说李广难封并不冤？魅力爆棚的个人英雄，但无法适应大格局( 二 )

文章图片
精于骑射、飘逸如风，不知畏惧、勇猛直前，为人大度、性格宽容，个人能力突出、人格魅力出众的形象跃然纸上。用我们今天的标准来看，李广就是一位浑身上下洋溢出英雄气质的人物，对于这样的偶像，任何人都愿意跟他亲近，并且不吝溢美之词对其进行歌颂。
但李广这样的特征，只是在文、景时期更受欢迎。毕竟那时的汉王朝面对匈奴人处于守势，在和亲政策的维系下，双方虽偶有冲突，但都是小规模的边境骚扰与反击。这种小打小闹的模式，无疑最有利于李广特点的发挥，他的勇敢与善射，不仅可以有效遏制小股敌人，而且还能以潇洒的气质激励手下将士、赢取敌我双方的尊敬，并以此获得了“飞将军”的美称。
但到了汉武帝时期，汉匈战争全面展开、战况空前惨烈，以往那种小规模冲突早已被动辄数万、上十万的大规模对决所取代，在这种全新的模式下，李广的个人英雄特质越来越褪色，而缺点却日益凸显。

文章图片
首先，李广的带兵模式，不适合率领上规模的军队。
战争向来是一项严肃的系统工程， “兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也” ，对于如何行军打仗，《孙子兵法》从道、天、地、将、法五个方面入手，对于谋攻、虚实、行军、气候、地形、制度等等各方面都进行了系统阐述，提醒后世领军人“一着不慎、全盘皆输”的道理。
而李广却恰恰相反，他带兵随性宽松，毫无约束力，好像全凭将士们的主动性行军打仗。这种依靠个人魅力、轻松愉快的驭军方式，自然能让士兵们跟他打成一片，但这只适合带领小股队伍、无法驾驭成规模的大军。同时，对于行军路线、营地的随意性，也时常会让队伍深陷险地。
“治众而不用法，无不凶也” ，因此，在汉武帝时期，相对于屡立战功的同僚，李广经常身陷险境，从未立下过足以让他封侯的战功，反倒是经常因为被俘、全军覆没被免职；最后一次跟随大将军卫青行军，他因贻误战机，在战后问责时愤而自杀。
我们假设一下：李广如果能够与时俱进，根据新时期战争模式的需要改变自己的风格，建功立业想必并非难事，毕竟才能、名望比他低得多的堂弟李蔡都能位居三公，由他教出来的儿子李敢也能获赐关内侯。

文章图片
其次，勇猛有余但沉稳不足，甚至存在性格缺陷。
勇猛彪悍，这一寻常军人的优点，对统帅而言可能正是缺点。如上文提及，李广在前期镇守北方期间，曾经屡屡自恃箭术高超，只身外出杀虎，甚至多次陷入近身出手的险境。而一名军统帅行事，首先应该考虑自身肩负的责任，而不该凭兴趣爱好只身犯险，置自己的岗位、责任于不顾，否则，万一出现意外情况，造成的代价不堪设想。
李广政治觉悟不足。汉景帝时期，他跟随周亚夫平定七国之乱。昌邑之战中，他勇猛作战、亲手夺下了叛军的军旗。从理论上而言，凭这种功劳封侯是完全没问题的，但李广却在关键时刻犯了浑：面对汉景帝的弟弟梁王赠送的将军印信，他竟然泰然接受。由于这一严重政治问题，让他在班师回朝后颗粒无收。
此外，李广性格上还存在缺陷。他曾因作战惨败、遭受俘虏被免去了官职，闲居在家多年。期间，他曾在一天夜里饮酒后回城，路过霸陵亭时，被霸陵尉强行留宿。李广的随从试图以“前任李将军”的名头走后门，却被尽职尽责的亭尉拒绝。这一正常的工作行为，却让李广认为自己的面子受到了侮辱。
不久后匈奴入侵，李广被召回担任右北平太守，他却公报私仇：请求派霸陵尉跟自己一起赴任，但一到军中就把对方杀害。心胸狭窄、率性而为，这种性格放在一位将领身上都是不可取的。

文章图片
其三，虚名的负累。
汉随秦制，关内侯爵位的获取靠的是军功，而非名声；李广的飞将军之名，不但没为他的升迁加分，反而戏剧性地为其带来了负担。
之所以说“智者务其实，愚者争虚名” ，是因为树大招风，在战场上尤其如此。成名最早的李广长期被匈奴人重视， “广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’ ，避之数岁，不敢入右北平”；但一旦开战，他往往因此成了匈奴人集火的焦点，出于对其名望、勇猛的忌惮，敌人每次都集中兵力对他下死手，这就是李广屡屡身陷重围、经常全军覆没的原因之一。在这种情况下，自保都成了奢望，何来立功的可能？