【爱历史】清史：晚清门户开放政策，其实利大于弊( 二 )

但俄国没有同意，面对美国提出的对华新政策，俄国选择了观望。俄国主要的利益在中国东北，而美国提出的门户开放，会让俄国在东北地区的铁路运价特权受损，伤害俄国经济利益。

文章图片
▲李鸿章画像
四、清廷提出门户开放
各国答应门户开放后，海约翰给俄国施加压力，说现在各国都同意了，只有俄国不同意，这不是和各国作对么？情急之下，俄国做了个澄清回复，说在中国东北实行门户开放，东北铁路运费价格就需要各国协商议定，如果美国保证俄国对铁路运费单独定价，其他的都能商量。
海约翰见俄国人坚持，故意曲解俄国意思，跟各国代表说，俄国人也已经答应了门户开放。
美国提出门户开放政策，最需要面对的其实是清政府。但此时清廷高层官员对门户开放的态度已经发生变化，觉得中国实行开放政策，能让各国相互竞争形成制约，李鸿章就给友人写信说，实行对外开放，其实是件利害参半的事情。
清廷高层的态度转变，更加方便了美国门户开放的提出，海约翰给各国发布照会前，和李鸿章的幕僚驻美公使伍廷芳有过会晤，伍廷芳说中国会对各国一视同仁，保持门户开放的政策。
清廷提出门户开放，其实是通过开放学习西方，同时也想让列强开展在华竞争，从而互相制约。就这样，中国、美国和其他各国基本达成了一致，门户开放政策在中国推行开来。

文章图片
▲时局图
结论
门户开放扩大了美国在华利益，美国有了独立对华政策，有助于美国的远东扩张，但门户开放政策避免了各国对中国的领土瓜分，客观上有助于维护中国的领土和主权完整。
【【爱历史】清史：晚清门户开放政策，其实利大于弊】【参考资料】《清史稿》《李鸿章传》《文宗顯皇帝實錄》