【历史故事】三国演义：官渡之战，曹操的内忧外患( 四 )

此时的袁绍自知无力回天，扔掉将士和儿子袁谭狼狈逃离战场，最终袁绍回到河北的时分身边只要八百马队。咱们纵观官渡之战，曹操尽管取得了必定的小成功，可是从始至终一向处于极大的劣势之中，最终兵粮已尽，战士疲乏，乃至数次到了不得不撤离的境地。可是局势的翻转就在于一件十分偶尔的工作，许攸因家人被抓，临阵投敌。
之后曹操狙击乌巢，而张郃屈服，完全奠定了官渡之战的成功。曹操究竟凭仗什么赢得了官渡之战？曹操自己又是怎么点评官渡之战的？尽管袁绍这个人有必定缺点，可是在官渡之战中袁绍战略上和战术上是无可厚非，并没有太多可以责备的当地。袁绍这个人其实是很有头脑的，史书上记载说袁绍年青的时分从前和曹操谈天，对曹操说， “假如咱们大事不成，讨董失利了，要怎么办呢？”曹操反问， “你会怎么做呢？”袁绍十分豪气地回答道， “我想向南占有黄河，向北占有燕代，联合北方少数民族，这个时分再向南争夺全国！”袁绍早年的这番计策可以说是袁绍版的隆中对，只不过这个隆中对是自己给自己出的。
而袁绍也在多年今后一步一步实现了自己的方案，公元199年，袁绍平定黄河以北区域，消除公孙瓒，这个时分袁绍不南向以争全国，难道要像刘表相同缩在黄河以北等候消亡吗。依照史书上的说法，官渡之战的时分袁绍的军力十倍于曹操，这个时分便是袁绍和曹操开战的最佳时机。假如袁绍这个时分打不过曹操，再过2年，再过5年袁绍面临曹操更没有胜算。
袁绍不只差遣了颜良，还差遣了郭图和淳于琼。郭图是谋士，而淳于琼是大将，所以袁绍的人事安排并没有任何问题。只不过后人看到了史书的一部分，所以片面地责备袁绍。
更何况颜良被关羽击杀，颜良自己并没有贸然出击，颜良好端端地坐在阵中，关羽看到了骑着战马杀了过来，如入无人之境，于万军中取颜良首级。颜良并没有任何指挥上的失误。史书上记载沮授从前对袁绍说， “咱们可以差遣蒋奇带领部队，断曹操的粮道。
”袁绍尽管没有采纳这个主张，可是确确实实派了其他人。《三国志曹仁传》记载袁绍差遣一个叫韩荀的将领狙击曹操西边的粮道，成果韩荀被曹仁打败了。《三国志任峻传》也记载了，其时袁绍屡次差遣部队断曹操的粮道，搞得曹操焦头烂额。
任峻不得已，以一千乘粮车为一部，重兵护卫，才断绝了袁绍的打扰。已然袁绍战略上和战术上并没有大的问题，那么曹操又是凭仗了什么打败了袁绍呢？在官渡之战之后，曹操从前对着身边的人说了这么一句话， “此既天意，亦二三子之力” ，官渡之战之所以获胜是天意啊，但也离不开诸位的劳绩。在曹操眼里，官渡之战可以获胜的原因有两点，一个是天意，一个便是人谋。
三国时期闻名的军师诸葛亮也持相同的观念，在《出师表》中诸葛亮是这么说的， “曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟地利，抑亦人谋也。 ”曹操之所以可以以弱胜强，打败袁绍，不只仅是天意，也在于人谋。也便是说在曹操和诸葛亮眼里，曹操之所以可以打败袁绍是由于两点原因，一个是天意，另一个则是人谋。
什么是天意？在官渡之战期间发生了两起三国时期闻名的刺杀案，一个刺杀成功，而另一个刺杀失利，这两起刺杀奠定了官渡之战的基调。

文章图片
公元200年，其时江东的霸主，孙权的哥哥孙策一致了整个江东区域，厉兵秣马，方案趁着袁绍和曹操在官渡对峙之际狙击曹操。孙策这个人武功高强，性情豪爽，特别喜爱打猎，有一次外出打猎，孙策是习武之人，仗着自己武艺高强，打猎打到兴起，就脱离手下侍从，以身作则去追猎物了。孙策在平定江东的过程中杀了不少诸侯，有一个诸侯叫许贡。
许贡死后，他的食客就一心想要为许贡复仇。孙策骑着马遇上三个许贡的食客，心生狐疑，就问了， “你们是何人啊？”这三个人骗孙策说， “咱们是将军韩当的手下，只是在这里射鹿而已。 ”孙策见这些人形迹可疑，回复道， “韩当的手下我都认识，可我从来没见过你们。
”说完拉起弓箭就朝刺客射去，正中一人心窝，剩下两人，拿出弓箭来向孙策射箭，孙策来不及躲避，正中面部，刺客随即被赶上来的卫士杀死，可是孙策深受重伤，流血不止，没过多久就不治身亡了。假如孙策不死，在官渡之战的时分狙击曹操，那么鹿死谁手，未可知也！好巧不巧，在几乎同一时间，也有一起刺杀发生在曹操身上，可是成果却天壤之别。依据《三国志》的记载，曹操有个侍从叫徐他，在官渡之战的时分想要暗杀曹操，可是由于曹操有许褚做贴身侍卫，一向不敢下手。