【爱历史】三国时期的战争规模有多大？投入带甲士兵50余万人，远超灭蜀之战

受《三国演义》的影响，大家都会认为在古时候集合“百万大军”“水陆军计83万”是件很普通的事。然而，中学课本就讲得很清楚。高考历史考点：“明末农民战争节选，李自成统兵南下湖广，每一精兵配置司政、司柴、司器械20多人。 ”

文章图片
【【爱历史】三国时期的战争规模有多大？投入带甲士兵50余万人，远超灭蜀之战】赤壁之战中曹操的83万大军
“精兵5万，军数实际超过百万。 ”什么意思呢？告诉我们，那就是“兵”与“军”的概念区分。古文中的“兵”才叫做可以作战的带甲士兵。而“军”只能说明你隶属军队系统。例如，前面所说的“百万大军”“水陆军计83万” 。
真正可以作战的其实不过10万、8万。剩下的90、70万，仅仅是隶属于军队的军屯民、临时拉的青壮年、还有帮忙做饭的妇孺和家属。最典型的：就是黄巾军的光宗之败，阵亡3万余人，投河5万余，其中老弱妇孺便占了八成。

文章图片
诸葛亮这么分析也没错
那么三国时候的官军呢。按照李自成时期的1：20比例，就算是减去一半的保障军户。 “10万大军”也得需要100万的老百姓在后面推独轮车。以当时的生产力来讲，若要发动一场战争，军民比例大致为1：10 。
按《三国志》的说法，蜀亡时有士兵10万，东吴灭亡23万。曹魏鼎盛时，约摸有70万大军。这大致符合三个国家的总户数。以魏灭蜀为例，魏军共出动18万军队，分三路西征，刨开防御东吴和各路驻守部队，这已是当时曹魏1国兵力动员的极限。
然而，这还不是三国时期人数最多的战役。单论士兵数量，首屈一指的是公元257年，曹魏平息诸葛诞叛乱之战。为反对司马乱政，作为曹氏嫡系的魏征东大将军诸葛诞，尽起“淮南及淮北郡县屯田口十余万官兵，扬州新附胜兵者四五万人” 。

文章图片
有大军10万，自然心里有底气
司马昭这边“督中外诸军二十六万。 ”加上前来接应诸葛诞军的东吴，先派“三万人救之” ，再遣“三万人屯安丰城” 。又命“将军丁奉、黎斐等五万人攻魏” 。一次战役里，作战三方的人数就达到了50余万人，而且都是带甲士兵。
这是一个相当恐怖的数字。拿三国时的名战场——官渡之战为参照。占据北方4州的袁绍集团，按《三国志》记载，投入兵力也不过11万。 “简兵卒十万，骑万匹。 ”而到了三国后期，仅仅是曹魏的一场内战，可以投入的士兵就可以达到了50万。

文章图片
其实没这么多
论兵数，远远超过了名声在外的官渡、赤壁与夷陵。其实也说明了一个问题，尽管天下三分。但魏蜀吴三国仍然在所控制的区域内，认真地采取的各项措施，较好地恢复了生产、发展了人口、稳定了次序。
就老百姓的生存环境来讲，比起汉末的群雄逐鹿自然是好了不少。因此，抛开史官、演义作者难以避免的政治立场，三国政权都是代表着顺应天下大势的一方。三国内战，也无所谓正义、邪恶与否。
再不济，曹刘孙也要比挖掘皇陵以敛财的董卓、喝蜂蜜水的袁术、士兵食桑葚的袁绍好啊！那么， 50万带甲士兵聚在一起厮杀是个什么场面呢？通过《三国志》的记录，大军也可一窥其貌。讲真的，诸葛诞的15、6万人也不少了。

文章图片
东吴也派出了7万余人
甚至超过了蜀汉1国的兵力。但问题是规划与执行出了毛病。战争初期，诸葛诞本来是想利用每年的雨季，制定“水淹七军”之策聚歼魏军。为吸引敌人主力进入平地，把整整15万人全部放置在了寿春城内，没有布置任何机动兵力。
因此，尽管被司马昭围得水泄不通，但外有东吴军队的接应，内有坚固的城郭前提下，孤城守军仍是心怀乐观的。可本该到来的大雨却在257年这一年偏偏就“怂了” ，到了时间，无雨可下。设定好的剧本便开始向不可控制的方向发展了。

文章图片
本来是想学关羽的
先是前来救援的吴军被“围点打援” ，纷纷败退。接着时间拖久了，城内缺粮的情况越来越重。然后是伴随着士气的流逝，有些惶恐的诸葛诞要杀部将蒋班、焦彝，吓得2人出城投魏。一股压抑的气氛逐渐弥漫了整个寿春城。