【爱历史】张飞丢徐州都没有受到惩罚，为什么诸葛亮一定要斩马谡？

【【爱历史】张飞丢徐州都没有受到惩罚，为什么诸葛亮一定要斩马谡？】马谡到底该不该斩：诸葛亮第一次北伐失败后，为了安抚军心，下令将丢失街亭的马谡斩首。马谡被斩首的时候，蜀汉的很多重臣都站出来为马谡求情。安汉将军李邈对诸葛亮说：“当年秦穆公宽恕了孟明视，孟明视辅佐秦穆公称霸西戎。楚成王诛杀了上将子玉，楚国没过两世就衰败了。 ”蒋琬说：“当年楚成王诛杀了名将子玉，晋文公高兴地说：“天下没有人再威胁我了！” 。现在天下还没有平定，怎么能杀害有智谋的能臣呢？”

文章图片
然而诸葛亮没有听从李邈和蒋琬的意见，仍然含泪将马谡斩首。那么从蜀汉的国情来看，诸葛亮到底该不该斩杀马谡呢？从蜀汉的国情来看，诸葛亮杀马谡显然不是一个正确的决定。从诸葛亮去世到姜维北伐，蜀汉有接近二十年的沉寂期，这一时期蜀汉非常缺乏一个有进取心的领导者，而马谡刚好是最佳人选。马谡的才能不亚于姜维，在蜀汉的根基更是姜维一个外来户所不能比拟的。假如诸葛亮可以留下马谡，蜀汉中后期的情况肯定会有所改善。诸葛亮斩杀马谡的时候，蜀汉正是最缺乏人才的一个时期。在刘备去世之前，蜀汉的精锐已经在襄樊之战和夷陵之战损失殆尽，年轻一代的将领后继无人，成为了蜀汉最大的问题。很多人看到这里会说，马谡言过其实，不算是真正的人才。其实马谡除了自以为是之外，他的能力还是很强的。刘备在世的时候，马谡的名气已经非常大了，诸葛亮也经常找马谡谈论军事，每次都谈论到深夜。刘备去世之后，诸葛亮更是器重马谡，每次有军政大事都找马谡商量。马谡也为诸葛亮提出了不少好的建议，比如诸葛亮南征平叛的时候，就听从了马谡攻心为上的建议，一举收复了南蛮诸部。

文章图片
诸葛亮任命马谡为街亭之战的总指挥，肯定也经过了深思熟虑。而且诸葛亮让马谡指挥街亭之战，明显是在历练马谡，为以后接班做准备。马谡在街亭之战违背诸葛亮的调度，想要用居高临下的战术击败张郃，也说明了马谡很想表现自己，为以后接班争取到更多的军功筹码。毕竟守住街亭和击败张郃完全不是相同等级的功劳，马谡按照诸葛亮的部署守住街亭，只是一个比较普通的功劳。假如马谡以少数军队，一举击败名将张郃率领的魏军精锐，那么马谡势必会一跃成为蜀汉的头号大将，接班诸葛亮几乎是板上钉钉的事情。由此可见，马谡并不是一个庸才，只是马谡过于盲目自信，低估了张郃的实力，才会偷鸡不成蚀把米，没有立下大功，反而成为了北伐失败的头号罪人。其实三国时期的很多大将都有战败的经历，张飞丢失徐州，连刘备的老婆孩子丢下，带着残兵败将找到了刘备，刘备丝毫没有怪罪张飞。张郃被张飞击败后，只带着十几个亲信爬山逃走，曹操也没有惩罚张郃。

文章图片
假如刘备处死了张飞，张飞又怎么能击败张郃？假如曹操斩首了张郃，张郃又怎么有机会击败马谡？事实上不管是从蜀汉的国情，还是诸葛亮和马谡的私人交情来看，诸葛亮都应该给马谡一个机会。然而马谡虽然不该杀，但是马谡又不得不杀。诸葛亮为了安抚军心，转移北伐失败的矛盾，必须要找一个心腹作为替罪羊。而丢失街亭的马谡，显然是这个替罪羊的最佳人选，因此诸葛亮只能选择挥泪斩马谡。