【历史故事】德国向他国归还文物目的不纯，若是真良心发现，怎么不还给中国？

现代人多把古代遗留至今的有价值物品称之为文物，由于文物承载着历史记忆，因而它在一个民族的文化结构中占据着极其重要的作用。保留文物，并加以细心的保护，是每一个公民义不容辞的责任。当然，向被劫掠国家归还文物，亦现代文明国家的做法。在这方面，德国做的显然还远远不够。

文章图片
参考消息援引法新社报道，德国开始陆续归还数十件从尼日利亚掠夺的青铜器。关于这批文物的出处，最早可以追溯至19世纪末，当时该地正遭受西方殖民者的奴役。英德等列强在一次联合行动中，洗劫了古代贝宁皇宫，并将劫掠而来的数千件青铜器，以“馆藏文物”的形式保留至今。

文章图片
向曾经的被奴役国归还文物，说明德国政府的良心有所发现，也凸显了其对加强与尼日利亚关系的高度重视。恰如德国普鲁士文化遗产基金会主席赫尔曼·帕青格所言， “在殖民的非正义性方面，德国正走在正确的道路上” 。德国政府能有此认识固然难得，但若想让其将所有劫掠的文物悉数归还各国，恐怕也非易事。

文章图片
其一，殖民时期的德国掠夺的文物甚多，品类五花八门。这里面就有我们熟知的商青铜钺、北宋汝窑笔洗、青玉“静宜园”印玺、金丝龙地毯、金丝龙袍和北凉《沮渠安周造像碑》等，数量多达50万件，均劫掠自中国。由于上述文物件件都属精品，仅是收费展出，每年就能带给德国带来不菲的门票收入。让其将这部分利润悉数吐出来，恐怕比登天还难。

文章图片
其二，中德关系未必如德尼关系这般亲近。德国向尼日利亚归还文物，恐怕更多的仍是出自政治需要。在德国出口渐缓，经济停滞不前之际，其亟需打开非洲市场。而尼日利亚则是非洲大陆上人口最多的国家，消费市场潜力巨大，正中了德国的胃口。所以，德国官方的说法仅是表面原因，真正的目的仍是在政治和经济层面。

文章图片
君子爱财取之有道，通过劫掠他国来满足自己的胃口，终究是不文明、不光彩和不道德的事情。因为帕特农神庙雕像问题，希腊和英国吵个不可开交，两国一度处于断交状态。因为“光明之山”钻石被镶嵌在了英国女王的皇冠上，印度人痛心疾首，印度民间发起了一轮又一轮的反英行动。

文章图片
【【历史故事】德国向他国归还文物目的不纯，若是真良心发现，怎么不还给中国？】至于德国，若真有诚意妥善处理文物问题，就应重视中国等曾被劫掠或被殖民的国家的诉求，不能将自己应当承认的错误和补偿当成“慷慨和施舍” 。如果德国等昔日的欧美列强真的认识到了自己的错误，何不顺水推舟，将所有劫掠的文物一一还给各国？如此既能博得一个好名声，又能改善与他国的关系，何乐而不为？但显然，西方国家的思想高度还远没有达到如此水平。