【历史故事】玄武门之变前，李建成为啥没能毒死李世民？这更像是一出苦肉计( 二 )

文章图片
此时的形势已经很明确：李建成在长安的优势难以撼动，而李渊长期持着和稀泥的态度，李世民的首选应急方案，就是打造洛阳大本营，与李建成一东一西相抗衡。如果此计成功，以李世民在军队中的威望，以及强大的军事天才能力，李建成即使能保住太子之位，但前景并不乐观：也许李渊驾崩之日，就是李世民发难之时。
但从张亮被抓一事来看，李建成一方对此早有准备。不过，紧接着就发生了这么一起事件：“建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫” 。
这件事太过蹊跷：
李世民明明知道与哥哥已经势同水火，为啥还敢毫无戒心地喝下对方的酒？
李建成既然成心要毒死二弟，为啥犯下如此低级的错误？不仅没毒死对方，反而让其更有戒心，甚至还引起了父亲李渊的不满；
就像李渊随后说的那样：“秦王素不能饮” ，李世民并不怎么爱喝酒，而且酒量也不怎么样，李建成为啥会想到用毒酒的方式来加害对方？
既然李建成接受毒杀这种不靠谱的办法，为啥当初不采用更加有效的刺杀方案？

文章图片
而在这起事件发生后，李渊明白情况已越来越危险，甚至想出了让俩儿子分别占居长安、洛阳，一西一东各自为政的“妙招” 。
但这显然是人为制造政权分裂，李渊随后就打消了主意，李世民无法离开长安。而李建成、李元吉也加快了步伐，着手调走秦王府的文武，以斩掉李世民的左膀右臂；不久后，不甘束手就擒的李世民只能铤而走险，毅然发动了玄武门事变。
结合以上情况，我们现在可以根据一个惯用标准来进行推测毒酒事件的真实情况：谁获利最大，谁就更像是事件的发起者。
当时李建成的优势已经日趋明显，依靠李渊的支持，以及自己在长安城的绝对力量，李世民虽然强悍，但仅仅依靠秦王府的有限资源，显然无法与自己抗衡。后来李渊召其入宫时，李建成的自信态度也证明了这一点：“兵备已严……” ，宫内宫外都是自己的人，李世民即使有想法，又能掀得起什么风浪？
因此，笔者认为，就像他组织李元吉的暗杀方案一样，李建成没有理由、没有条件、没有必要用毒酒（而且还没毒死）这种低级方式加害李世民。最大的可能，就是李世民面临岌岌可危的局面，不得已上演了一出苦肉计，试图在父亲面前博取同情分，让自己得以逃出生天。
不过人算不如天算，李建成以为在自己的机关算尽、步步紧逼之下，二弟就将成为网中之鱼时，对方却孤注一掷，依托暗中蓄养的800精兵、对禁军的收买，冒险在玄武门一击致命，上演了一出“擒贼先擒王”、黑虎掏心的大戏，不仅除掉了太子，甚至还顺带把皇帝李渊逼成了太上皇。光凭这一点就能看出，也许李建成也很优秀，但可惜李世民技高一筹。