【游戏迷】亚洲和欧美职业赛环境差距有多大?“少爷们”抱怨Bo1太累了!

★游戏马蹄铁原创
亚洲和欧美赛区在环境上有很大差距，在亚洲以中韩为例，每个赛季职业选手们不仅需要在常规赛Bo3中经历各种挑战和洗礼，平时的训练和排位也都需要达到俱乐部给予的规定标准。有些俱乐部甚至存在排位分数太低扣工资罚款等条例，更别提在平日正常训练期间去玩其他游戏，或者不遵守规定乱跑乱嗨之类的。舆论方面的压力就更大了，打得好会被吹，打得差会被喷，如果是一场关键局比赛中的“战犯” ，各种口诛笔伐键盘侠人均账号升一两级的情况都是有的。对于那些不看论坛贴吧的职业选手来说倒还好，但总会传到他的耳朵里，这从精神层面给的压力会非常大。季后赛就是全面升级了，对抗升级，强度升级，舆论升级，压力升级，残酷环境下诞生的顶级强队，的确拥有非常强大的综合实力。

文章图片
努力时间不对等真的可以夺冠吗？
在赛区环境这方面欧美则截然不同，现在的Bo1以及平时闲散的时间就已经够多了，结果最近他们居然还在计划削减比赛对局数量，欧美如果真的能够凭借这种强度就在中韩面前夺冠全球总决赛的话，恐怕很多人都会觉得不公平了。毕竟大家每天都是24小时，亚洲赛区的选手每天要花8个小时训练，欧美却4个小时训练2个小时健身2个小时泡妞玩乐，努力时间不对等真的可以夺冠吗？虽然不是所有欧美队伍都是这种模板，但他们比起亚洲赛区的队伍的确压力太小了，否则也就不会有那么多韩援去了欧美之后就再也不想回去了。工作轻松，赚的又是美元，世界赛随便打打无所谓，时间长了还有绿卡，何乐而不为。

文章图片
欧美“少爷”选手们喊累
欧美不是没有尝试过增加对局数量，虽然近几年来一直都没有采用Bo3赛制，但把2轮Bo1换成3轮Bo1他们是实行过的。然而，这个赛制很快就被职业选手们抗议废除了。原因是这些少爷们抱怨“多打一轮Bo1太累了” ，是不是觉得很可笑？
欧美现在的赛制，每周只打2天，每天5个Bo1 ，每个职业队每周只打2个Bo1 。剩余一周5天的时间， 4天训练， 1天放假，训练的时候也是每天只打1-2个Bo3训练赛，其他大多数时间都是在玩其他游戏，健身，泡妞，摸鱼，甚至最夸张的俱乐部每周都会开派对。以中韩赛区的视角来看，是真的离谱中的离谱！因此这些没有上进心的欧美选手们，他们不想太累，只想轻松玩游戏赚钱。世界赛成绩烂，也是合情合理，完全是咎由自取。

文章图片
Bo3和Bo1的争议
最早把Bo3改为Bo1 ，是欧美为了拯救收视率的一种决策。因为包含大师兄在内的一些人认为， Bo3对于那些弱队来说很有不友好，大家都只喜欢看强队和明星选手的比赛，弱队的Bo3几乎不会有人关注。改成Bo1之后，每个比赛日10支战队全部登场， 5个Bo1 ，打满最多也就5-6个小时，穿插进行弱队也容易受到关注。然而这种每周只打2天Bo1的赛制，让欧美逐渐成为了只会打Bo1的偷鸡赛区。他们在世界赛小组赛阶段Bo1对战中韩胜率不错，但每每到了Bo5 ，大多数时候完全就是一边倒挨打。不是没赢过，但比起输掉的比赛，获胜的Bo5是屈指可数。
因此最近又有欧美选手认为应该恢复Bo3 ，例如有些老将就认为， Bo1不利于一支战队去培养选手和丰富战术体系。以中韩为例，年轻选手们可以在Bo3的第一局就登场，如果输了还可以换上老将，如果打出来了，发掘人才的机会也就会越来越多。在Bo3打满的情况下也更考验一支战队的BP战术储备，这对于团队的实力提升具有重要意义。但由于会影响到收视率，欧美恐怕不会轻易改变Bo1赛制。
【【游戏迷】亚洲和欧美职业赛环境差距有多大?“少爷们”抱怨Bo1太累了!】同样赛制下，欧洲之所以现在比北美收视率高，当年G2夺冠MSI ， Fnatic和G2连续2年进决赛圈，是真的给欧洲续了大命。这或许也是近几年来欧洲新人比北美新人更多的主要原因。

文章图片
总冠军决定一切
从2012年的S2开始，欧美就再也未能染指过全球总决赛的冠军奖杯了。亚洲包揽了过去10次全球总决赛冠军， LPL发展壮大到17支战队打Bo3循环之后，韩国进入联盟化，两大赛区的强度也是对比欧美差距越来越大。 LPL最近两年卷的太严重了，有时候甚至让人害怕这不是什么好兆头。但只要世界赛决赛的主角依然是中韩，那么高强度的Bo3赛制这条路就不会有错，毕竟只有能够拿到总冠军的赛区决定一切。欧美如果在今年的S12上依然没有太好成绩的话，他们距离赛制改革也不远了。