【爱历史】明朝，曾以朵儿只班为岐山卫指挥同知，但朵儿只班并未归附

明朝曾于洪武四年（1371）以朵儿只班为岐山卫指挥同知，但事实上朵儿只班并未归附， “岐山卫仅仅停留在明朝的羁縻番卫规划上，并没有实现” 。

文章图片
其后“明廷曾极力招抚朵儿只班，为西路军创造条件” ，但朵儿只班对明朝的态度始终暧昧不明，致使其内部出现分裂，其侄子朵尔只失结附明并被授予西宁卫指挥佥事，使得“岐王朵儿只班众叛亲离，不得不退往河西走廊” 。
直到岐宁卫设置，朵儿只班才算真正归附。不过鉴于朵儿只班叛服无常，岐宁卫采取了混合编伍的方式，即抽调附近卫所的明军前往混编，巩卜世杰就是在这次抽调中由兰州卫调往岐宁卫，进而稀释岐王集团的部众数量。
显而易见，巩卜世杰在岐宁卫设置后从脱欢一族中分离出来，独立门户。以巩卜世杰任岐宁卫管军百户为标志，脱欢一族开枝散叶，出现了一族两门的情况。不过岐宁卫的存在时间并不长，洪武九年（1376）朵儿只班反叛，岐宁卫也随即遭到裁撤，巩卜世杰又被就近安插到庄浪卫，此事大概在阿失都改调庄浪卫前后不久。
也就是说，在洪武十年（1537），阿失都与巩卜世杰又同处一地即庄浪卫，阿失都由兰州卫进入庄浪卫，未曾供职于岐宁卫。进入庄浪卫后，巩卜世杰的管军百户职衔想必也随即被取消，重归阿失都管带。

文章图片
阿失都去世后，巩卜世杰顺理成章地成为部族首领。根据家谱“时永乐元年，公以进马献俘入都，八月升庄浪百户，管束土兵”的记载，巩卜世杰似乎并未如家谱所言在阿失都去世后“继为百夫长” 。
当然，由于巩卜世杰曾充役于大通河驿站，其很有可能在岐宁卫被裁撤后保留有普通百户名目，并在建文、永乐之际脱离驿传劳役，再次回归卫所战斗序列，被授予百户之职。综上所述，巩卜世杰早在洪武七年（1374）就已经被授予岐宁卫管军百户，其实完全算得上是已经自立门户。
《世谱》将洪武七年（1374）的敕书挪到洪武十一年（1378），只是在表面上使鲁氏早期由脱欢至阿失都再到巩卜世杰的传承脉络看上去更为清晰且符合逻辑，对敕书的挪用实际上反映了鲁氏后人对家族始祖记忆的模糊不清和有意重构家族历史的良苦用心。
在岐宁卫被裁撤之后，巩卜世杰被安置到庄浪卫，而阿失都在脱欢死后，也奉命由兰州卫改调到庄浪卫，随后阿失都去世，巩卜世杰成为鲁氏部众的首领。虽然是否承袭了百户之职尚不明确，但可以明确的是，鲁氏一族原籍或为兰州，在巩卜世杰时期才真正进入庄浪卫，并长期稳定下来。

文章图片
永乐元年（1403）巩卜世杰再次被授予世袭百户之职，鲁氏进入世官序列。如果说脱欢、阿失都、巩卜世杰、鲁失加从某种意义和角度而言，在不同时期、不同场合都可以被解释为鲁氏始祖，那么从鲁氏家族进入庄浪，并确立世官身份这个层面来看，以巩卜世杰为土司鲁氏家族的始祖似乎更符合历史事实。
巩卜世杰临终之时仅为百户，官阶虽然很低但终归为世袭之职，且只要军功突出就有升迁的可能。巩卜世杰之子鲁失加就是从“百户”这一低阶世官开始，依靠军功为鲁氏家族打下从三品的世袭指挥同知一职，并获得流官职衔。如果说巩卜世杰奠定了鲁氏世官地位的基础，那么鲁失加则奠定了鲁氏进入镇戍官序列的基础。
一、鲁失加“掌庄浪卫事” 。《家谱》中的鲁失加传文记载其在巩卜世杰去世后“袭百户” ，于永乐九年（1411）升为副千户，十二年（1414）升指挥佥事。这与家谱所收敕书的记载有明显的抵牾之处，永乐十二年（1414）的敕书载：
“即将原选土军二百名，委千户鲁失加管领。 ”可见此时鲁失加仍仅为千户，直到永乐十七年（1419）鲁失加才被“升为明威将军、庄浪卫指挥使司指挥佥事。不管卫事，只管原管土军。 ”

文章图片
当然这里的关键并不是鲁失加何时升任指挥佥事，而是无论鲁失加是千户还是指挥佥事，其手下都管领着一支由“土军、土民及余丁、舍人”组成的队伍，此即李英所言“旧隶随驾三千之数” 。
“这支最初约有260人左右的队伍，直至仁宣之际被固定编伍，设立营垒，指定由鲁失加管领操练，成为由鲁氏长期统领的常备军，并在此基础上逐渐发展为后世知名的鲁家军，有明一代长期叱咤于西北边防。 ”