【爱历史】诸葛亮器重的马谡，刘备却说他不可大用，他是怎么看出这一点的？

街亭之战后，诸葛亮追究战败的责任斩了马谡。在斩了马谡之后，诸葛亮不禁放声大哭。身旁的人劝解诸葛亮，说马谡罪有应得，不值得惋惜。而诸葛亮的回答是，当年刘备在白帝城托孤的时候，专门说起马谡不可大用。今天想起来，不禁后悔不及。那么，早在白帝城之时，马谡尚没有得到重用，刘备为何就能够看出马谡不可大用呢？

文章图片
一、不可大用的马谡。
马谡是诸葛亮看重的人才，也是让诸葛亮吃亏最大的人。在诸葛亮第一次北伐的时候，曹魏在极端不利的情况下，派出以张郃为首的援军，以挽回形势。蜀军和魏军在街亭发生了战斗，诸葛亮对这一战十分重视，特意违背大家的意愿，派马谡去守街亭。
可是马谡在到了街亭之后，违背诸葛亮的节度，没有据守街亭原有的城寨，而是把军队拉上了南山。张郃发现南山没有水，派兵截断了马谡军队进水的通道。马谡的军队因为缺水大乱，被张郃的军队打得打败，士卒离散。战后，为了严明军纪，提振士气，诸葛亮不顾很多人的讲情，挥泪斩杀了马谡。

文章图片
有人认为，马谡的死是因为他没有实战经验，被诸葛亮贸然投入战场造成的。如果诸葛亮能够原谅马谡的罪行，让他戴罪立功，积累实战经验，还是能够成才的。其实，诸葛亮经过这一战，已经看透了马谡的本质。他赞同了刘备的看法，马谡不可大用。
马谡在街亭之战中的表现十分卑劣，可以说根本不配为将。他在接过指挥权后，不能迅速建立自己的权威，反而遭到了全军上下的轻视。这是因为他既没有带兵打仗的经验，又喜欢指手画脚胡乱指挥。本来诸葛亮训练出的蜀军是一支号令严密，纪律整肃的精锐之师，但是在马谡的指挥下成了一盘散沙。

文章图片
史书上说马谡在街亭之战中“举措烦扰” ，让全军已经感到无所适从。老将王平的规劝，马谡还“不能用” 。这个不能用，而不是不去用，显示了马谡指挥才能的拙劣。同时马谡还不按照诸葛亮的安排行事，舍水上山，更是一种极端不负责任的行为。
诸葛亮作为一军的统帅，对这场战役有着自己的安排。马谡只是一个局部战场的统帅，他的行动要严格按照诸葛亮的指挥行事。但是马谡擅自改变军事部署，造成了战斗的失败，这使得诸葛亮的全盘战略遭到了破产。这一切，都表明了马谡作为一员将领，是不合格的。

文章图片
【【爱历史】诸葛亮器重的马谡，刘备却说他不可大用，他是怎么看出这一点的？】而让诸葛亮彻底放弃马谡的原因，是马谡在战斗失败后的表现。在全军溃败的时候，马谡不是挺身而出，像王平一样挽救败局，而是放弃指挥，自己逃命去了。由于马谡的玩忽职守，使得街亭的主力“众皆星散” ，只有王平坚守岗位，吓退张郃，带回了部下。
最不能让大家容忍的是，马谡在逃跑后，连后方的诸葛亮都没有去见一面，报告前线失败的战况，让诸葛亮好做预防的准备。马谡一溜烟的自己跑回了蜀中，躲藏了起来。如果不是王平的出色表现，再加上张郃远道而来不想扩张战果，诸葛亮的大本营也许会凶多吉少。马谡的这种举动，是十分卑劣的。

文章图片
如果说马谡的失败是因为他纸上谈兵，那么以前也有一位纸上谈兵的将领赵括，他的表现可以和马谡做个对照。赵括在被围时能够团结部下，在无粮的情况下坚守四十三天，在兵败时也能能够战死沙场，可以说马谡的表现连赵括一半都不如。
可以说，街亭之战完全是因为马谡的缘故失败，而且他还丢弃部下逃走，根本不管后方将士的死活。马谡的所作所为，表明了他是一个自私自利、毫无担当的人，已经丧失了一个将领最基本的做人、做事原则。这才是刘备说他不可大用的原因。

文章图片
二、刘备如何看穿马谡。
在刘备弥留之际，他和诸葛亮托孤的时候，看到了马谡。于是他专门向诸葛亮说，马谡这个人言过其实，不可大用，你一定要仔细考察他。诸葛亮对刘备的话还不以为然。直到街亭之战后，诸葛亮才想起刘备的话，追悔莫及。那么，刘备又是从那些方面看出马谡不可大用呢？