兄弟二人庭上虚假陈述，被处罚款1000元

日前
天津一中院对在法庭上
虚假陈述的当事人和证人
分别作出罚款一千元的处罚决定
严厉惩治虚假陈述行为
维护人民法院的司法权威

文章图片
案情简述
李某在二审庭审期间
为证明对旧房进行修缮的事实
申请证人出庭作证
在核实李某和证人是否存在亲属关系时，李某和证人之一李某某均表示二人是邻居关系，并向法庭出具了书面保证。庭后，对方当事人就证人身份提出异议。
经核实
李某和李某某实际系堂兄弟关系
二人恶意串通
故意向法庭隐瞒了该事实

文章图片
案件审理
法院审理认为
二人的虚假陈述行为
影响了案件的正常审理
扰乱了民事诉讼秩序
法院依照相关法律规定，决定对二人分别处以一千元罚款。李某和李某某经教育后认识到自己的错误，具结悔过，做出深刻反省，并表示愿意接受司法制裁，在收到决定书的当日主动缴纳了罚款。

文章图片
【兄弟二人庭上虚假陈述，被处罚款1000元】《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任:
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百一十五条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十三条当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。
当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

文章图片
虚假陈述
是一种妨害司法
具有社会危害性的失信行为
其侵害的不仅是司法秩序
更挑战了司法权威和司法公正
虚假诉讼
终将损人害己
讲信修睦，才能安居乐业
在威严的法律面前
请谨言慎行，不要以身试法
来源:天津一中院
【来源:西安检察】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址:newmedia@xxcb.cn