即便有“消费限制令”，也不能质疑郑秀妍？粉丝的控评愈发猖狂了

关于郑秀妍能来参加《乘风破浪》，一直就是争议不断，不仅源于其曾经是韩国女团的成员。

文章图片
合情合理的质疑
众所周知，郑秀妍在2018年与两家国内公司有过经济纠纷，并且皆败诉了。但败诉之后，郑秀妍并未履行判决，故而在很多人眼里便是“老赖” 。当然了，法律层面上的“老赖”是指失信被执行人，郑秀妍只是被限制高消费。但是在普通人的认知里，只要是欠钱不还，那么就是“老赖” 。

文章图片
面对铺天盖地的质疑，郑秀妍的经纪公司发布了声明，称已经与两家国内公司达成和解了。随后这件事就慢慢平息了下去，可最近有网友发现，郑秀妍依旧在限制高消费的名单上。与此同时，在参加《乘风破浪》期间，郑秀妍是酒店也住了、飞机也坐了，于是就提出了质疑？

文章图片
本人也是质疑者之一，但还是去“中国执行信息公开网”上查了一下，郑秀妍的“消费限制令”果然还在。一般情况下， “消费限制令”被撤销后，三个工作日内就会删除相关信息。如果说郑秀妍之前不在国内活动，是有可能一直没有去申请撤销“消费限制令” ，因为按照程序需要本人到场。但为了参加《乘风破浪》，郑秀妍已经在国内待了好几个月，请问为什么没有去申请撤销呢？由此延伸出另一个问题，也是大家所质疑的点，在“消费限制令”没有撤销的前提下，郑秀妍为什么可以住酒店、坐飞机？

文章图片
来自粉丝的警告
基于“消费限制令”的存在，这种质疑合情合理，结果却被粉丝警告为犯法，甚至艾特了郑秀妍的经纪公司要求起诉提出质疑之人。

文章图片
为此本人在评论区与某位粉丝进行了一番对话，最后不了了之了，大致内容如下。
粉丝：作者，造谣犯法呀，真替你捏把汗。
我：至今在法院的执行名单上，质问一下也犯法啊？
接下来粉丝甩出了郑秀妍经纪公司的声明以及申请撤销“消费限制令”需要本人到场的截图，并称某某公司欠了郑秀妍的劳动报酬、利用郑秀妍的热度炒话题，而且案件已经完结了。
我：对于我而言，更相信法院的名单，只想知道郑秀妍为什么还在名单上？郑秀妍这次来中国多久了，难道没时间去申请撤销吗？
粉丝：这个问题你可以去问问她的经纪人，她的时间也不是自己的。
我：既然没撤销，就不要指责别人质疑她。
粉丝：已经结案，有何理由质疑？除非是为了博眼球，故意给别人抹黑，赚这种黑心钱，也留不住。
我：在有名单的情况下，都不能质疑了？说什么都没有用，名单撤了，比什么都有说服力！还有少用“拿钱来黑”的话术来攻击我，这都是老套路了。

文章图片
然后这位粉丝就没有下文了，从对话中不难看出一些细节，也可以称之为套路。先是警告，斥责质疑者违法了，目的就是为了震慑。接下来开始摆“证据” ，证明质疑者违法了，企图进行“捂嘴” 。可面对合理的反驳时，往往就会词穷，继而转变为人身攻击、扣“帽子” 。

文章图片
客观而言，这种情况在娱乐圈早已屡见不鲜了，蔡徐坤“赊歌”时，其粉丝也是以“拿钱来黑”来进行人身攻击的。只能说粉丝如今控评的方式越来越猖狂了，不满足于用好评去“掩盖”差评了，开始用尽各种手段去“捂嘴”不同的声音了。包括但不限于“人肉”、“信息轰炸”、冒充艺人发函等等，总而言之没有粉丝不敢干的事情，怪不得官方要多次点名批评“饭圈”的乱象。
结语
至于郑秀妍的“消费限制令” ，要么其没有履行应尽的责任、要么是没有走申请撤销的流程，但不论是哪一种，皆是郑秀妍方面的不作为。另外，上海恢复正常很长时间了，不要找客观理由。最终呈现在大众的眼中， “消费限制令”依旧在那里，那么质疑就是必然的。
【即便有“消费限制令”，也不能质疑郑秀妍？粉丝的控评愈发猖狂了】个人观点，不喜勿喷。