人文商业,各擅胜场,台湾十大男歌星如何排名?
上一篇帖子写到香港十大男歌手的排名 , 引发了不少歌迷的争议 。 但相对而言 , 我觉得香港十大男歌手还是比较好选 , 基本上只是几位代表歌手的名次上下变化 , 入选对象应该没有太大出入 , 相比之下 , 要评选台湾十大男歌手 , 争议可能要大不少 , 毕竟台湾每个时代的代表歌手 , 有的赢在创作才华 , 有的胜在商业成就 , 有的强在风格与个性 , 这让评选标准很难确定 。 我的个人看法是用你的优势去比别人的优势 , 用你的巅峰去对抗别人的巅峰 , 无论是杰出的音乐人 , 还是创下销量奇迹的歌手 , 或者引领一个时代的偶像 , 只要在一方面是具有历史意义的代表 , 都可以以自己的最强项来竞争 。 而评选方法依然如故 , 根据4次华语乐坛的综合评选榜单 , 以总分选出成绩最高的十位 。 这样的一份排行榜依然是根据歌手对整个华语乐坛的影响力和流行度为主要标准 , 而不仅局限于台湾本土 。 更看重的是歌手的唱片和歌曲的水准 , 而不仅是历史地位 。
兼听则明 , 从四次华语乐坛综合评选看香港十大男歌手排行
这几份榜单分别是:
1.2010年举行的华语金曲奖“三十年三十人三十歌三十碟”评选
灿烂星空 , 谁是真的英雄?——一个独特角度看华语歌坛三十年来最具影响的歌手(十大歌手篇)
灿烂星空 , 谁是真的英雄?——一个独特角度看华语歌坛三十年来最具影响的歌手(11——20名)
灿烂星空 , 谁是真的英雄?——一个独特角度看华语歌坛三十年来最具影响的歌手(21——30名)
灿烂星空 , 谁是真的英雄?——一个独特角度看华语歌坛三十年来最具影响的歌手(32——47名)
这是相对来说最客观 , 最全面 , 最有权威性的一份榜单 , 评选流程合理 , 评委人数足够多也足够权威 , 所占分值最大 。 入选30人4分 , 入选30歌3分 , 入选30碟3分 , 入选候选歌曲每首歌1分 。
2.马来西亚《南洋商报》进行的二十世纪华语歌手一百位最具影响力歌手的评选
第一次华语歌坛综合评选的十点观察总结
代表了海外视角 , 最早的一次综合性华语歌坛评选 , 没有受到更多的其他评选结果的影响 , 其结果还是有一定的说服力 。 更注重歌手的历史贡献和港台海外地区的流行度 。 入选前十名5分 , 入选前30名4分 , 入选前60名3分 , 入选前,100名2分 。
3.《当代歌坛》评选世纪十大男歌星、十大女歌星、二十首难忘好歌金曲、二十张难忘的经典唱片
《当代歌坛》对华语歌坛歌手唱片、歌曲的世纪评选
和华语金曲奖“三十年三十人三十歌三十碟”评选标准类似 , 都是从歌手、唱片、歌曲三个方面对华语歌坛进行总结 。 可以作为华语金曲奖评选一个很好的补充 。 入选20人4分 , 入选20歌3分 , 入选20碟3分 。
4.MSN中文网评选世纪华语歌坛领军人物
20世纪中文流行音乐领军人物大盘点 , 回顾世纪华语流行音乐发展历程
这份评选更看重一个世纪以来华语歌手和音乐人的历史贡献 , 选出的人物颇有代表性 , 可惜人数比较少 , 是一份精华版的评选结果 。 入选者4分 。
相信对于不同的歌迷 , 做出类似的评选也会有你自己的标准 , 自然结果也会有很大的不同 。 我这里仅仅只做数据统计 , 并不把个人的一些个人好恶掺杂进来 , 仅是一家之言 , 权作抛砖引玉 。
兼听则明 , 从四次华语乐坛综合评选看香港十大男歌手排行
总排行:
兼听则明 , 从四次华语乐坛综合评选看香港十大男歌手排行
罗大佑
总分:28分17+4+3+4
邓丽君、凤飞飞、刘文正、苏芮、齐豫、潘越云、张艾嘉、陈淑桦等众多台湾流行音乐巨星的代表曲目都有罗大佑的经典作品 , 这也证明了罗大佑作为台湾流行音乐的教父级地位 。 而他的《之乎者也》《未来的主人翁》 , 《爱人同志》等经典唱片 , 也代表了华语流行音乐唱片的天花板水平 , 留下了众多的经典曲目 。 而他将摇滚曲风带入台湾歌坛 , 带来了80年代台湾流行音乐的一次重大革命 , 而他歌中的家国情怀、人文高度和批判精神 , 都成为华语流行音乐最值得重视的财富 。 相比香港乐坛的几位巨星 , 罗大佑略显不足的是他的商业成就 , 或者说 , 他并不是一个完全的严格意义上的歌手 , 更符合他的历史定位应该是一位全能的音乐人 。
文章图片
2.刘文正
总分:21分11+4+6+0
刘文正是七十年代中期台湾歌坛当之无愧的第一偶像 。 他天赋文艺而清新的嗓音 , 高大俊美的形象 , 引领潮流的造型让他红极一时 , 他和邓丽君一道启蒙了一代内地流行歌迷 。 他在4份榜单中歌手、唱片、歌曲都有入选 , 证明了他的音乐水准 , 可惜过早的退出歌坛一定程度上损伤了他的影响力 , 很多后辈歌迷只能在江湖中听闻他的传说 。
文章图片
3.齐秦
总分:20分13+4+3+0
他像一匹孤独的狼 , 为都市人寻找心灵避风港 。 歌曲代表的自由、反叛和探索的精神 , 至今仍深深影响着当时的文艺青年 。 他成为一代青年的精神偶像 , 唱片和歌曲的品质也是华语歌手的佼佼者 , 他对于大陆歌迷的影响应该大于台湾本土 , 有超越时代的历史意义 。
文章图片
4.张信哲
总分:16分3+3+10+0
张信哲位列第四 , 是我不太认可的一个排名 。 但是评选规则不能因为个人好恶而更改 。 其实他在四份榜单中三份的成绩都很普通 , 但在《当代歌坛》的评选当中 , 他却在歌手、唱片和歌曲三项同时入选 , 能做到这一点的台湾歌手仅有两位 , 另一位是邓丽君 。 以我的个人看法 , 在这三项当中张信哲的实际成就都很难入围 。 但也应该承认 , 在90年代 , 张信哲的确是台湾流行男歌手中商业成绩非常突出的一位 , 张氏情歌在大陆也拥有广泛的歌迷 。 他的确是代表了一个时代的优秀歌手 。
文章图片
5.李宗盛
总分:14.75分10.75+4+0+0
李宗盛是华语流行乐坛金牌制作人 , 创作过无数脍炙人口的经典之作 , 在华语流行音乐史上具有举足轻重的地位 , 堪称超级流行音乐大师 。 他和刘家昌、罗大佑各自引领了了台湾流行音乐的一个时代 。 而个人的音乐作品也有众多佳作和独特的风格 , 不过相对于他的音乐人身份 , 作为纯粹的歌手来说 , 他的商业成就和流行度略低了一些 。
文章图片
6.周杰伦
总分:13.5分13.5+0+0+0
且慢拍砖 , 容我道来 。
周杰伦落到这个名次是不公平的 , 这4份榜单中除了30年30人30歌30碟的评选 , 另外三份榜单的评选范围都是20世纪 , 而周杰伦发行他的第一张唱片已经是2000年 , 因此 , 后面的三份榜单周杰伦都不在评选范围以内 , 因此没有得分 。 仅仅凭着一项评选的得分 , 就取得这样的名次 , 已经证明了他的实力 。 如果把评选时间放到今天 , 后面三项评选他应该还有10到15分的分数 , 他真正的名次应该是坐二望一 , 而在30年30人30歌30碟的评选中 , 他的得分在台湾男歌手中仅次于罗大佑 。
文章图片
7.费玉清
总分:12.59.5+3+0+0
台湾民歌圣手 , 乐坛常青树 , 以清亮优雅的嗓音屹立乐坛三十年 。 歌曲具有很强民族历史感 , 21世纪和周杰伦合作再次引领潮流 。 他的歌曲并不追逐流行 , 但拥有固定的歌迷群体 , 以扎实的唱功和过硬的作品质量屹立于华语乐坛 , 不会在时光流转中轻易被人遗忘 。
文章图片
8.王杰
总分:125+4+3+0
王杰在上个世纪80年代末至90年代初有过一段辉煌时期 。 但他的实际成绩并没有一些歌迷吹嘘的那么高深 。 在关于歌手的评选中 , 他只在《南洋商报》进行的二十世纪华语百大歌手评选中入选 , 其他三项评选均榜上无名 。 不过王杰的唱片和歌曲质量还是不错的 , 《一场游戏一场梦》在两项唱片评选中均入选 , 他的歌曲至今仍然拥有比较固定的歌迷群 , 他也是在齐秦之后又一位具有精神偶像价值的歌手 , 其浪子形象深入人心 。
文章图片
9.周华健
【人文商业,各擅胜场,台湾十大男歌星如何排名?】总分:11.254.25+3+4+0
- 是球痴也是投资达人!揭秘杜兰特的商业帝国
- “二舅”文案抄袭?视频作者:没有看过他人文章,不是改编
- 从《外太空的莫扎特》看商业片的受众焦虑
- 《少年派2》聚焦两代人的必修课 诠释“Z时代”人文温暖
- 《浪姐3》姐姐们商业价值猛增,刘恋数量最多,胡杏儿质量最高
- 她是张国荣好友,替前夫还债却嫁债主,如今掌控亿万商业帝国
- 肖战第三十二个代言即将到来?红血品牌官宣,许能助力其商业腾飞
- 配音大咖姜广涛因商业纠纷配合调查,其名下公司已注销一家
- 姜广涛因商业经济纠纷配合调查
- 配音演员姜广涛商业版图,名下仅一家公司存续