易烊千玺考编,动了谁的奶酪?公众的焦虑来自规则的不确定性

钱江晚报·小时新闻评论员高路
易烊千玺考编,动了谁的奶酪?公众的焦虑来自规则的不确定性
文章图片

几天前 , 国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单 , 易烊千玺、罗一舟、胡先煦等明星在列 。 此事一经曝光 , 就引发了极大的争议 。
一句“明星已经很有钱了 , 为什么还要跑过来与普通人抢饭碗?”戳中社会痛点 。 大家不能理解的是 , 作为明星 , 一手拿着资本的金饭碗 , 还要抢事业单位的铁饭碗 , 图的到底是什么 。 更不能理解为什么千军万马过的独木桥到了明星这成了阳光大道 。
考不考编是公民的权利 , 易烊千玺当然也有权利考 , 但公众关心的是程序是否正当 , 结果是否公平 。
国家话剧院作为事业单位 , 其招考应该要做到科学化、制度化和规范化 , 要公平、公正、公开 。 对照这个标准 , 不难理解此次招录为什么引起公众的质疑 。
首先是免笔试就引来了争议 , 虽然国家话剧院此次招录的演员岗规定不需要笔试 , 可为什么不需要并没有说明 。 易烊千玺少年成名 , 演技经历过市场的考验 , 按理说应该是合格的 , 既然这样 , 就更不应该免掉笔试环节 。 轻信笔试结果武断 , 砍掉笔试难道就不武断了?如果笔试不能将真正的人才筛选出来 , 那就应该多问问考卷出得好不好 , 而不是用取消笔试这种非常规的手段 。
没有笔试 , 线下面试就非常重要了 。 但是 , 有同期考试的网友称 , 在考场上根本没有见到三位明星出现 。 有一位明星 , 更是被扒出当时在安徽拍戏 , 根本不可能参加线下的面试 。 那么 , 网友反映的情况到底属不属实?有没有什么绿色通道?
大家不怕规则 , 怕的是面团一样的规则 。 一些人拿不拘一格降人才说话 , 不拘一格并不排斥程序 , 程序也并非必然导致僵化 , 相反 , 程序是筛选人才的一道重要保障 , 否则 , 何为人才 , 顶流是不是就是标准 , 谁来界定 , 都会成为问题 。
社会在走向规范化 , 那些以前认为没什么问题的做法 , 不代表现在还能接受 , 大家都在进步 , 演艺行业也应该一起进步 。
这些事说到底还是在避免有一些群体获得超国民的待遇 , 避免资源非理性地过度集中 。 这跟大家质疑明星片酬过高、一些明星台上台下两个面同出一理 , 希望追星热回归理性 , 希望看到更广阔的世界 。 社会对什么才是合理合法 , 什么才是社会主流 , 有自己的基本判断 , 不要试图挑战社会的底线 。
在这件事情上 , 明星考编本身就值得打个问号 。 明星考编 , 自然不是为那点工资 , 他们要的是一个身份 。 同样的 , 这团那团将人招进去 , 只怕也不是当正常员工在用的 , 否则 , 一个简单的上班制度就能让一些一年四季不着家的演员得不偿失 。
易烊千玺考编,动了谁的奶酪?公众的焦虑来自规则的不确定性】既然这样 , 事情就变得有些奇怪、难以名状了?国家话剧院有必要向公众作出说明 , 让大家看看到底有什么样的衡量 , 非易烊千玺不行?