张雨绮为“唐山打人事件”发声惹不满，究竟是不是太“耿直”，为何不见她为毒教材发声

针对热议的唐山打人事件，张雨绮近日为受害者发声，她的话句句铿锵有力，但是因为过于偏激，受到很大的争议。

文章图片
张雨绮称，人渣的成长一定不是简单形成的，眼下所及只能从渣男下手整治吧！推卸，逃避，软弱还有你们不会的吗？中国男人都应该去服兵役，先不说打人的混蛋是个什么X性，旁边那些男的呢？！天天都说崇拜英雄想当英雄，呵呵到头来也就是一只泰迪熊！看来战狼的影响力确实大，都用来对付女人了！

文章图片
张雨绮的初心或许只是愤怒地发声，但这种偏激“仗义执言”却是从一个极端堕入另一个极端，反而让理性的诉求被淹没，作为一个公众人物，她这样的发言显然不太恰当了。
果然，她的话音一落，就受到了大量的指责！
这是妥妥地带性别对立的节奏。她把偶发的事件扩大到全中国男人？这不是明显的挑事吗？还映射战狼？这跟战狼有什么关系呢？

文章图片
【张雨绮为“唐山打人事件”发声惹不满，究竟是不是太“耿直”，为何不见她为毒教材发声】要发声就好好发声，最该谴责的打人者，她来一句“先不说” ，转头去指责旁边的人？这不是明显的道德绑架吗？
普通人面对暴徒唯一能做的就是报警，然后远离，见义勇为自然是英雄，但英雄是做了普通人不能做的，更何况见义勇为的后果往往个人和家庭承担，社会可以推崇英雄，尊重英雄，崇拜英雄，但不能引导大众当英雄，更不能说你不做英雄就xx 。
如果有人能见义勇为制止暴徒自然值得鼓掌称赞，但这不能成为指责旁人未上前制止的理由，因为这样的行为同时会让其自身陷入危险境地！

文章图片
张大小姐严以待人宽以待己，站着说话不腰疼，欠缺最基本的独立思考能力。这几日随着那些“汉奸”及其背后的国外势力的疯狂反扑， “毒教材”事件竟然迅速降温，大有“偃旗息鼓”的意味。毒教材毒害中国儿童十来年，已经遍布学生们的每一本教辅书籍。为何没有一名明星出来发声呢？真是细思极恐