港影：《岁月神偷》之后的任达华，不够资格拿影帝奖了吗？

「在文字中证道。 ——唐泪」
2004年至2010年。
任达华在七年内六度提名金像奖影帝。
作品分别为《PTU》《龙城岁月》《跟踪》《文雀》《天水围的夜与雾》和《岁月神偷》。
最终在2010年凭美亚电影《岁月神偷》首封金像奖影帝。
但旋即消失在此后的金像奖上。
而即便翻遍金像奖史。
也可谓罕见。

文章图片
撇开那些多次封帝的演员不谈。
翻遍金像奖史。
也只有年代极早的麦嘉和乔宏夺帝即消失，但二人退出影坛极早，乔宏更已过世。
而任达华的见光频率其实颇高。
此前谈过梁家辉的戏路偏锋、配戏太多以及泯灭个性的问题。
但在这条路上，任达华其实走得更远，他更是配戏无数，参演电影总数超过两百部，到了无法一一细数的程度，也都在寻求表演上的无痕。
二人路径相反，一者外放、一者内收，结果则是逐渐沦为电影里的黄金配角。
如果打个比方，对于梁家辉和任达华这种层级的演技能力而言，这种不挑不拣的配戏、客串和龙套式参演方式，就像将一柄已经开锋的剑，重新扔回炉里， “无章法”不断淬炼，剑身或许更加凝练，但锋刃则将渐钝。
而如果锋刃已钝，又如何能敌那些“杀人无算”的名剑？
锋刃是什么？它包括个人气质与思想层面，是一种脱离技法层面的概念。
相较而言，思考与表演的深度，比明星特质更为重要。
这个问题在本篇不做延展。

文章图片
回看任达华的影路。
他与梁家辉也曾有过两次“双雄式”交锋。
即《龙城岁月》和《跟踪》。
2006年，二人凭《龙城岁月》双双入围，结果梁家辉夺帝胜出， 2008年任达华凭《跟踪》再次提名，梁家辉没有获得提名机会，而任达华则输给《投名状》的李连杰。
角色设计也基本趋同，梁家辉外放躁怒，任达华隐忍内敛。
从表演而论，《龙城岁月》其实难分高下，而在《跟踪》里，任达华确实能赢梁家辉。
因为梁家辉的表演尚且有迹可循，而任达华则完全无痕。
而在当届金像奖，任达华为何又输给李连杰？
这就又回到表演“自然度”的问题，所谓无痕，其实就是自然度的极致。
这就是影帝级演技的门槛。
但如果仅仅拿“自然度”去做表演上的比拼，则会贻笑大方。
收放自如的表演，情绪的层次、张力与爆发，乃及对电影的升华作用力，就常规而论，这些因素统统都在考虑之列。
如果对任达华作品足够了解，其实《文雀》几乎可以视作其巅峰。
个人认为甚至要胜过拿奖的《岁月神偷》。

文章图片
在拿奖之后。
陆续领衔主演了《心战》《迷离夜》《冲锋车》《冲锋战警》和《黑白迷宫》《边缘行者》这至少六部香港电影，参演和配戏更是不计其数，比如《救火英雄》《杀破狼2》和《追龙2》，还包括待映的《断网》《金手指》和正在拍摄的《内幕》。
最大的问题应该是电影品质有不足。
随便翻看片单便能发现，基本都属于落入窠臼之作，电影类型还在二十年前。
包括最新这部任贤齐一番的《边缘行者》。
而回溯香港警匪犯罪类型电影，在九十年代已经极尽蓬勃，至《无间道》时大成，再到《寒战》破旧立新，经由《无双》更将商业娱乐性再度推高。
待映的则是史诗风格的《风再起时》和《风林火山》，又或者是大制作的《扫毒3》和《金手指》，其他几乎可以被称作“冷饭翻炒”的中小规模投资港片，空间其实已经非常小，也尤其考较编剧、表演和执导的能力，如果因循守旧，就很难突围。
除了借光传统港片的商业娱乐余泽，再无其他。

文章图片
所以如果究其根底。
他在金像奖超过十年的“神隐” 。
虽然资格与演技皆无可置疑。
但或者是“锋刃”不足。
又或者领衔主演的小片品质普通。
还或者是大片的非主打。
【港影：《岁月神偷》之后的任达华，不够资格拿影帝奖了吗？】多重因素所致。