花了3年时间，终于知道张纪中版金庸剧和tvb版金庸剧哪个更好了

文|令狐伯光
这个武侠作为中国最盛行的通俗文学再到流行文化之一，其中武侠宗师金庸和他的武侠作品的讨论度都是很高的。如果不去谈论武侠小说，这个金庸武侠剧哪个版本更好，同样是观众和网友争论不下的话题。

文章图片
当然，金庸武侠是个大ip ，这个两岸三地历史上的版本很多。现在观众熟悉的经典还有孟飞版《雪山飞狐》，两岸三地合作的苏有朋版《倚天屠龙记》，最后是内地的《侠客行》和《连城诀》。
但这些金庸剧当中，香港tvb版金庸剧和张纪中版金庸剧争论一直是最多的，观众相互间谁也说服不了谁，大家的理由也非常的充足。伯光君找到一个办法，那就是从金庸生平经历投射到原著表达上，

文章图片
观众对于这两个版本金庸剧争论的根本，它是80 ， 90年代以来内地观众先接受香港武侠片的生产模式（思想钢印），却不了解或者接受后忽视金庸原著的表达，最终造成对于张纪中版金庸剧的认知差异。
tvb金庸剧为何是巅峰？这两个原因也太简单了

文章图片
香港武侠剧的巅峰在90年代，就是tvb金庸武侠剧。此时港剧经过前面四五十年的发展（从香港电影60年代迅速发展到90年代发展到了巅峰），香港高度市场化和高度成熟的影视工业，确实把武侠影视剧都拍到了巅峰。
这个tvb武侠剧的优点也非常明显，我认为原因大概有三个吧。
一是这个成熟的动作设计体系，一直是港剧最大的卖点和保障之一，相信不用多讲。

文章图片
二是这个成熟的演员体系，这也是港剧最大的保障和卖点之一。香港几十年的商业市场系统性地培养了大量演员，谁演主角，谁演配角，谁演奸角等等，这些都非常的成熟。

文章图片
最后就是香港影视工业非常的成熟，比如节奏怎么处理，怎么剪辑，怎么配乐，怎么改编剧情等等，从结果来看港剧成熟而且受到观众的喜欢。
这个港剧的缺点也是因为历史环境的关系。香港人口少，地方小，商业市场高度发达，导致港剧没有空间感，包括地理空间和镜头空间。同时场面又做不起来，包括人的场面和服化道等其它场面。

文章图片
这些恰恰都是张纪中版金庸剧所擅长的地方，一如两岸三地的历史剧一样。
tvb版金庸剧的观众抨击张纪中金庸剧最多的理由是什么呢？实地取景是风光片，武打是慢镜头，还原原著导致的节奏拖沓等等，同时通常会扯到一个终极问题。张纪中版金庸剧没有武侠味儿， tvb金庸剧才是纯正的武侠味儿。

文章图片
问题就来了，那到底什么是武侠味儿呢？这个武侠味就指的就是经过三四十年的发展，香港武侠剧成熟的动作指导，演员表演，再到节奏啊，剪辑啊，配乐啊，改编啊等等，反正成熟的工业化的武侠剧模式。
我花了3年时间，终于明白张纪中金庸剧和tvb金庸剧哪个更好了

文章图片
【花了3年时间，终于知道张纪中版金庸剧和tvb版金庸剧哪个更好了】如果用发展的眼光看问题，内地观众因为前三十年的封闭，市场重新打开是在80年代后， 90年代观众开始大规模接触的武侠剧，它就是80 ， 90年代巅峰时代的香港武侠剧（毫无疑问tvb武侠剧也达到巅峰）。
这个8090成熟的tvb武侠剧模式，也就是观众所谓的武侠味儿。

文章图片
观众接受了就是这个tvb武侠剧，确实拍得好加上情怀最终形成了一种思想钢印。最终和张纪中版金庸剧比较的时候，观众会下意识忽视掉张纪中版本的优点，甚至是为了维护tvb版从而解构张纪中版这个优点。
这个实地取景是风光片，人多和场面大是土匪，瞧不上不同方式动作镜头等等。

文章图片
此时肯定会有人说，金庸的武侠小说诞生于香港，而且历史上香港黑帮很猖獗。所以香港社会环境诞生的tvb武侠剧就是最适合原著的，张纪中版金庸剧的大场面，大空间反而不合适金庸武侠剧。
这就进入了问题的核心，金庸的武侠小说真的只适合香港的历史环境，它到底有没有华夏古代政治，也就是宏观叙事的追求？

文章图片
答案是金庸因为经历还真有政治追求，他的政治追求也就投射到他的武侠小说中。
很多人可能没有注意到一件事情，金庸的武侠小说是写于50年代末期到70年代初就封笔，作品创作时期是香港文娱产业发展到巅峰之前。金庸的创作生涯刚好和第一代移民文化精英重叠。

文章图片
金庸，同时代的武侠宗师梁羽生，香港早期大导演李翰祥，武侠片宗师胡金铨等等，这些人都是香港的第一代文化精英。金庸的家世和经历，相信不用多做介绍了。

文章图片
金庸因为家世虽然是个传统的中国士子文人，但他偏偏是有政治追求的。最典型的就是他后来到新中国想要当外交官，结果因为身世被婉拒。金庸的武侠小说也就包含了他的政治表达，虽然金庸武侠这个政治表达，在见识过、准确地说参与过政治运动的内地文人精英看来非常的幼稚。
但港台金古梁温黄五大武侠宗师，这一点只有金庸走得比较远，同时也具有一定水平。

文章图片
金庸武侠这种政治表达，也只有这种历史环境的内地影视剧才能表达出来。
所以，张纪中版金庸剧也就还原了金庸武侠里这种表达。金庸原著里越有空间感、宏大感的作品，张纪中版金庸剧就越还原。金庸原著里越是有政治表达的作品，张纪中版金庸剧也就拍得越好。

文章图片
1、张纪中版有两部叙事和中国古代朝堂贴近的作品，我认为有两部作品质量远远强于tvb版，分别是中篇《碧血剑》和长篇《天龙八部》。
这个叙事深度根植于历史事件的《碧血剑》，张纪中版完爆港台的所有版本。 tvb林家栋版除了系统性培养的演员，当中符合角色的江华版金蛇郎君和佘诗曼版阿九之外，其它角色都乏善可陈。

文章图片
更不用提江湖线和朝堂线的剧情改编，张纪中版不但做到了而且做得很好。
《天龙八部》原著是金庸在《射雕》《神雕》《倚天》的“大漠三部曲”过后，长篇武侠小说集政治表达，文笔写法和情节达到炉火纯青的三部长篇的第一部（后两部就是《笑傲》和《鹿鼎记》）。

文章图片
《天龙八部》的原著堪称是金庸武侠的“四国演义” ，原著涉及了北宋、大理、西夏和辽国四个国家。广阔的地理空间，多国势力政治营造的空间叙事，多民族身份认知造成的宏大叙事感，原著甚至有点历史史诗感。

文章图片
tvb版成熟的动作设计，演员体系和工业化，比如快节奏和商业化改编确实呈现一个不错的效果。但黄日华版始终掩盖不了没有历史感的问题。《天龙八部》怎么可能是一个棚拍的多民族冲突国家大义的“有情皆孽、无人不冤” 。

文章图片
这两部武侠剧在某些历史感上，甚至是补充了金庸原著都缺乏的东西。
2、张纪中版的《射雕》《神雕》和tvb版比较就是各有优劣。整体而言《射雕》质量更好一些，《神雕》拍出了自己的风格但有点飘了，整体不如古天乐版。

文章图片