我们在网上刷新闻、评论或留言，可能经常会注意到一个比较熟悉的表述：“讽刺的是” 。我们以这段时间的两则新闻为例 。
一是英国作家J.K.罗琳的家庭住址被曝光，表示已经收到“能堆起一间屋子”的死亡威胁 。她在上半年也曾收到过同样的威胁 。这在一定程度上反映了J.K.罗琳在性别舆论中的处境 。实际上，这一两年，围绕她的争议几乎就没有断过 。为她辩护的当然也不少 。到这时，我们就可以看到一种评论，如“最讽刺的是她创造出的魔法世界那些演员，竟然也公开抵制她” 。
二是国内一位叫洪波涛的父亲将8岁女儿丢下7楼，女儿告诉妈妈“因为自己将爸爸的手机玩得充不了电”，惹爸爸生气，于是被粗暴丢下楼 。事件发生于2020年 。2021年11月15日，当地法院公布刑事判决书，判决洪波涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年 。媒体报道当事人有过多段婚姻关系 。于是，我们也看到一种评论，“讽刺的是就这种人，还能结不止一次婚” 。
逻辑再简单不过 。“讽刺的是”这个结构往往有两个事件或现象，当人们发现两者不合乎情理时就可能认为那是一种悖论，是对人世间一些基本常识的背叛 。这就是日常生活中无处不在的一种简单讽刺方法 。评论者有意将本来未必有关联的内容放在一起对比，并写出来或讲出来，呈现巨大的戏剧性反差效果 。确实，用一句信手拈来的“讽刺的是”表达主张，可以快速否定不认同的人或事，捍卫所认同的意义和价值 。因为评论者无须做多少考究，也不必找多少材料，只要发现相互冲突的两个情况就可以当即评上一句“讽刺的是”，既有态度，也有论证（但只是最简单的论证），与一般的吐槽相比也显得有理有据 。“讽刺的是”在这里满足了人们嬉笑怒骂的紧迫性需求 。
而其实往更大的文化背景上说，讽刺原本就是人类交流的一种方式 。只不过，除了日常生活，讽刺因其发现问题、反思问题的功能，在写作中早已成为一个文学类型，尽管并不是最重要的类型（如史诗） 。以古典学见长的文学史家吉尔伯特·海厄特（Gilbert Highet，1906-1978）在《讽刺的解剖》一书中回顾到，讽刺一直处于不太重要的位置，但它是无拘无束的、平易近人的，也是直截了当的 。

• 如何成为声优怪物（声优都是怪物by）
• 靠自己的努力成为最好的自己（靠拼搏和奋斗去看世界）
• 如何让自己成为一名技能大师（春节可以让大师到公司吗）
• 2021年出的游戏（2021年游戏）
• 水瓶座和摩羯座能成为好朋友吗（水瓶座能毁掉天蝎座吗）
• 你愿意和我签订契约成为魔法少女吗（谁跟你魔法少女）
• 我又成为大佬了（幕后大佬）
• 重生学霸成为动漫大佬（动漫中的学霸）
• 武动乾坤冰灵族番外篇（某天成为公主番外小说）
• 如何让自己成为一个幽默的人（如何让人变得更加幽默）