我给你写信的目的是为了告诉你翻译（我写信的目的是为了告诉你英语） _给你

本次，我们还是从案例说起，教你如何避免恋爱中“不对等”的损失。

文章插图

案由：婚约财产纠纷
关键词：附解除条件的赠与

肖某、梁某于2019年10月10日经朋友介绍相识，并互加微信好友，两人随即开始交往。

2019年11月初，梁某因购买衣物，肖某为其支付3000余元。

同月，梁某想购买车辆，但是资金不足，向肖某讲述了此事。肖某就通过银行转账200000元给梁某用于购买小轿车。

2020年1月5日，梁某因过生日邀请亲朋好友聚餐，肖某主动承担了用餐费用。

两人交往至2020年5月初，因性格不合等原因分手。
【我给你写信的目的是为了告诉你翻译（我写信的目的是为了告诉你英语）】

后肖某通过双方熟人，找梁某协商要求退还肖某给付的购车款200000元，协商无果后，肖某向法院提起诉讼。

文章插图
一审观点
本案的争议焦点为肖某给付梁某用于购车的200000元是否属于彩礼，应否予以返还。一般情形下，彩礼给付的时间节点应为男女之间协商婚姻之事开始，到双方缔结婚姻关系为止。其具有很强的以结婚为目的的性质。

本案中肖某在得知梁某购车资金不足时，主动给付资金的行为，明显不符合谈婚论嫁的情形，也不与本地风俗习惯相符合。肖某也未举证证明与梁某是否存在婚约，故不属于附解除条件的赠与，只能按一般赠与处理。故对肖某要求梁某返还200000元的诉讼请求，本院不予支持。
肖某不服，提起上诉，并申请三位证人出庭作证，证明是以介绍结婚伴侣为目的介绍二人认识；肖某另提交了微信聊天记录，证明在转账后问过梁某，做夫妻要的是真情实意，梁某回复其做夫妻的心是真诚的。两人恋爱同居了一段时间。

文章插图
二审观点
本院认为，从介绍肖某、梁某相识的三位证人证言及二人的聊天记录可以看出，双方恋爱是以结婚为目的，并非纯粹以获得恋爱过程的情感体验为目的。肖某赠与梁某财物是基于恋人这种特定身份关系，且双方在情感上均有将恋人关系推动转化为婚姻关系的意愿。在“恋人”这种特定身份下的赠与相较一般赠与有所不同，其并不完全以“无偿”为特征。

对于恋爱期间赠送的小礼物、小额款项等用于表达爱意、联络情谊的赠与，或者用于吃饭、旅行等日常性消费，系具有道德意义的一般赠与，一般不能主张返还。

但对于较大金额财物赠与，其实质隐含了与赠与相对方缔结婚姻之目的，是附结婚条件的赠与，受赠方对此种赠与亦是心领神会，如最终双方未缔结婚姻关系，则受赠方丧失继续占有大额财物的理由及依据，依法应予返还。

本案中，肖某转账给梁某的20万元因双方分手，未建立夫妻关系，梁某应予返还。但考虑到双方恋爱期间同居生活了一段时间，且该款用于购车，肖某亦使用过该车，从购买至今车辆已不同程度贬值，鉴于此本院酌情由梁某返还16万元。

文章插图

律师评析
本案，因肖某提供了双方是以结婚为目的谈恋爱的相关证据，使局面扭转，获得二审改判。

实践中，如果只是以“支付款项是基于恋爱关系向对方的赠与，在双方感情破裂分手的情况下，应当返还”这样的理由提起诉讼，一般不会得到法院支持。因为在裁判机构看来，赠与的财物，分手后还要求对方返还，可能会使道德观念差的一方借此达到“玩弄女性、欺骗感情”的目的。

但是，站在赠与方的角度，如果没有感情，一般也不会随意赠与对方大额财物。如果受赠方以恋爱名义肆意获取大额财物，其实也不利于建立良好的社会风气。

恋爱期间，一般的赠与行为，对方收到财物后，赠与已完成，赠与方就不能要求对方返还了。但附条件的赠与就不同了，就像彩礼，如果男方给付彩礼后，双方没有办理结婚登记，那么彩礼是可以要求对方返还的。

所以，一方在给付对方大额款项后，如果你不好意思说成是借款，也不想以后打水漂，那么请在心里牢牢记住这句话：“以结婚为目的” 。