孔雀开屏是为什么（需求层次理论） _是

大家好，我是马斯克老师。
?
在两性情感领域，如果要按段位来划分的话呢，吸引这套理论体系，顶多呢算得上是青铜级别。彻悟这套学术理论，喜欢你的异性超过99+，那肯定是没有问题。但是如果你想要实现情感自由，还是会困难重重，这个时候呢，我们就需要在上一个段位，不但可以降低恋爱的成本，实现情感自由也是易如反掌。为了更简单的阐述一些概念，以达到抽象叙事的目的。当然了，我不是在传授泡学理念，泡学的开山之作迷男方法被誉为的经典圣经，全书一共248页，长篇大论累赘不堪，如果要经验的提取出最核心的部分，我用一句话其实就能概括，那就是孔雀理论。就是从进化心理学的角度得出的抽象概念，书中的任何一个知识点，如果你仔细推敲它，都是在围绕孔雀理论来展开的论述。

文章插图
如果吸引理论太抽象太精简了，那么你也可以把吸引理解成孔雀理论的另一种表达。吸引理论的局限在于更多的适合男追女，而在女追男方面存在着很多的理论错误和局限，云山雾罩的说了这么多，感觉像在听天书，其实吸引这套理论啊，就和他的字面意思一样简单，在学校或者是说在公司里有很多的男生，那么凭什么班花喜欢你，当然是因为你身上有某种特质吸引到了他，比如说你长得帅气又或者说呢你幽默风趣又或是你有8块腹肌，有了吸引才有后续的发展的可能，你们认识之后，那肯定就会聊天，这个时候又会出现新的问题，那就是他的朋友圈或许呢有比你更帅的更幽默的好友，凭什么跟你聊天呢？当然还是吸引。因为你身上有某种特质是他需要的，能满足他的精神或者是情绪需求继续往后发展，后续的每一个阶段都暗藏着吸引的效用，所以如果你用吸引这套理论作为线索，就把整套恋爱过程串起来，你就很容易明白每一个环节会出现的问题，也很容易能找到合适的解决方案。

文章插图
回归到本质节目内容的目的，我们是需要升级吸引的段位也就是从更高的维度抽象概括出另外一套具有普适性的方法论。我们先思考一下吸引，研究的对象是谁，是发起追求的主动方对吧。比如说你追一个女生，当然了，女生追一个男生也是同样的道理，吸引的基础就是在主方，构建各种策略。如果你主动方作为研究对象，研究到死，你也无法获得更高段位的突破，无法探究追寻出更本源更本质的答案。吸引理论，它的缺点呢，显而易见就是随机性太大，这个随机性带来的混沌无穷大，而我们要的是十拿九稳的确定性，不是混乱的随机性，对吧？因为你根本不知道你所具备的某种特质迎合了哪一个异性群体的口碑，或者吸引了哪一个异性群体。比如说喜欢萝莉的男生，那么如果你恰好是一个萝莉风格的女生，那么就能吸引到这类男生，关键问题是你喜欢的男生不一定在这个群体里面对吧？你是被动的选择权在对方手里怎么办呢？掌握了吸引这套理论，虽然可以让你具备较大的异性选择的机会，但是如果你想确定性的积极追求指定的一些目标，这个就太难了，靠吸引这套理论体系很难解决这个问题，即便解决了也需要耗费巨大的时间成本。

文章插图
所以我们需要另外一套理论体系，这套体系呢，能够帮助我们达到快速狙击，快速的追求指定异性的目的，当然是什么呢？反过来，这个问题可以这样问，你被选择方作为研究的标的物，什么是爱情？我的回答是审美的综合输出，精华的本质就是这么简单的浓缩的一句话在表达上，可能不算是最准确的。在没有想到更好的词语之前，暂时就这样定义，这个同样需要展开来说，其实，这个还是在解决那个心动和好感的问题，也就是你要制造心动和好感，只不过呢，我们是换了一个标的物，把研究对象换成了你追求的对象，人在成长过程当中一定会被环境驯化，每一个个体，都会对心动对象，会有标准化的评判依据，这个标准就是爱情心动的本源。只要你符合对方的这个标准，那么就能快速的达成狙击的目的。表面上呢，你是在积极追求对方，但是实际上呢是倒追。就是说对方会倒追你，此时我们就把两性情感相处的主动权和选，牢牢的掌握在自己手上了。到此为止一个世界性的难题，也就是追一个女生最好的办法，不是主动出击满足她，而是反过来让他追你。

文章插图
这种现象和案例在现实当中其实并不少见，但是呢，把它从生物学和社会学这些学科的角度呢，抽象概括提取出通用普适性的方法论，几乎没有谁。到这里，理论我们都已经非常清楚了，然后呢，很多人可能还是会疑惑，因为当你思考如何去实践执行的时候，你就会发现你还是连门都摸不着，你根本不知道怎么开始，为什么呢？很简单，你可以把这个你可以把这套学术理论啊当做是一篇论文，论文里面，可能没有具体的算法可以实现，他只有伪代码，而伪代码你可以用各种不同的逻辑去实现，这是一个很大的话题，非常大可以呢，有N多种不同的实现逻辑，所谓的实现逻辑啊，就是具体的执行步骤和策略，比如说，如何的被动的吸引对方，如何被动的和对方发生亲密关系，篇幅有限，我后续有空了会分享一些高可用的高效的实现方案。
?
【孔雀开屏是为什么（需求层次理论）】下期将全面整理出科普爱情和恋爱本质，想了解的，请关注我，下期分享
?