本文转自：大象新闻
这两天 ， 喜剧演员潘长江有点忙 ， 因为三月初的一场直播带货 ， 他一点也“喜”不起来了！

文章图片
近日 ， 有媒体报道称在3月初的一场酒水专场直播中 ， 知名演员潘长江在屏幕前卖力地推销着茅台虎年生肖酒 。
据媒体报道 ， 在直播中潘长江称：“我和茅台公司董事长认识十几年了 ， 昨晚我把他灌醉了 ， 让他签合同给我定价权” 。
潘长江称该酒卖价6600多元一瓶 ， 自己直播出售是4799元 。
据查 ， 该酒市场价在4500元左右 。
此番言论引发了网友们的热议 。
3月15日 ， 就“董事长被灌醉后给定价权”一事 ， 茅台公司作出回应称“宣传不属实” ， 潘长江并未与公司有合作 ， 关于潘长江提到的“认识董事长十几年”等也并不属实 。

文章图片
同日晚 ， 当事人潘长江接受媒体采访 ， 他表示 ， 他和直播团队专门看了直播回放 ， 确定没有在直播时说过类似的话 ， “如果说了 ， 那些营销号早就把我的原话贴出来了 ， 而不是只放一些画面 。 ”

文章图片
潘长江说 ， 他和团队也跟报道上述事件的媒体采访人员联系过 ， 问对方是否有证据 ， 对方表示并没有确切的证据和凭证 。
潘长江还表示 ， “接下来我对一切谣言都会交给律师团队一一处理 ， 不能让任何网络暴力行为逍遥法外 。 ”
潘长江此前曾多次翻车
其实 ， 这已经不是潘长江第一次因为直播带货卖酒引发争议 。
2021年 ， 潘长江就因为和“嘎子”谢孟伟的段子被网友嘲讽 ， 称为“潘嘎之交” 。 起因是嘎子直播带货卖白酒 ， 直播卖的价格比网友自己去买还要贵99元 ， 让网友们纷纷感觉被坑 ， 此后潘长江连线嘎子 ， 教育嘎子 ， 说：听叔一句劝 ， 你还太年轻 ， 把握不住 ， 这里（直播带货）水很深 ， 网络都是虚拟的 。
【灌醉茅台公司董事长拿到便宜酒？潘长江最新回应来了】据报道 ， 2021年3月 ， 潘长江在一次直播中 ， 将一个外观为“黄金酒”的产品 ， 宣称为五粮液集团生产 ， 但其实是五粮液集团保健酒公司委托巨人集团生产的一款贴牌保健酒 。
2021年4月 ， 潘长江联合一名女网红做“轻奢品”专场 ， 上架售卖的金色耳饰和手环 ， 标价仅为39.9元 ， 遭受众多网友质疑：“直播间饰品的材料究竟黄金含量为多少 ， 有没有保证质量？”

文章图片
还有消费者曾在社交平台上公开曝光 ， “无法验证酒的真伪 ， 明显是假酒” ， “就连送的酒杯质量也太差 ， 轻轻一捏就碎 。 ”
以后是否还会继续直播带货？
尽管直播带货曾多次翻车 ， 但潘长江似乎并没有打算停止直播带货这条路 。
在3月15日接受媒体采访时 ， 潘长江谈起了他直播带货的原因 ， 他表示“直播带货最近很流行 ， 没什么不好意思的 ， 我很愿意接受新鲜事物 ， 想要紧跟潮流和热点 ， 活到老学到老 。 ”
潘长江说 ， “对于带货 ， 我的态度还是诚恳、走心、认真 ， 不会赌上半辈子的名誉欺骗大家 ， 我一定会把品质放在第一位 ， 选择专业团队和合格的好产品 。 ”
谁来为这场风波埋单？
那么 ， 在这场“直播风波”中 ， 谁该承担责任？又要承担什么责任呢？就相关问题 ， 大象新闻采访人员采访了河南国基律师事务所雷雅景律师 。
雷律师认为 ， 如果潘长江认为媒体报道内容失实侵害其名誉权的 ， 可以提供相关证据 ， 请求该媒体及时采取更正或者删除 ， 如该媒体置之不理或协商无果 ， 潘长江有权依据民法典的相关规定向人民法院提起名誉权纠纷诉讼 。
反之 ， 如果潘长江在直播中确有上述言论 ， 且上述言论经查证属实 ， 那么 ， 潘长江涉嫌虚假宣传 ， 构成欺诈的 ， 消费者可以根据《消费者权益保护法》第55条的规定 ， 向潘长江方及其背后的经营主体主张退一赔三 。
（综合自新闻晨报、澎湃新闻、时代周报、中国经济周刊、上游新闻、网友评论等）

稿源：(人民资讯)

【】网址：/a/2022/0318/031Q25520H022.html

标题：灌醉茅台公司董事长拿到便宜酒？潘长江最新回应来了