时光的轮回，我该如何回答？三月的春日|是清明的剔透|草儿

文章图片
三月的春日，是清明的剔透，草儿在风中结着它的籽，花儿在薄雾的清晨悠悠开着它的花。一切静谧而美丽，互不打扰，各自安好。
亦如朋友的相识，总以为少年为着梦想的拼搏，青春时光所有的共勉会成为日后情比金坚的印证。殊不知，一经离别，只有挥手告别那双清澈的眼眸留在记忆中。
数十年的光阴，已是从书本的故事变成我们彼此岁月的历经，只待你一人静静思量。那些共有的时光，是聚会闲谈的资本，我们说说笑笑着，最后却是沉默以对。
这样的场景掺和了怎样的情意，我们不再考究当中的真实，唯有在转身之时才明白各自的沧桑需要各自去化解，但轻叹之声，已然落在午夜的青石板上。
江湖的相遥相望里，隔着烟雨的苍茫，原来，也隔着无端的戒备。我们终是如同陌路之人，从此寒暄而过。

文章图片
《桃花源记》中记载了一个安详而美好的世界，民风淳朴，人情往来简单舒适，可是误入其间的渔人在离开的途中做好标志，而后的再次寻访却是无踪可循。
【时光的轮回，我该如何回答？】以此同类阅读的是老子《道德经》中的文段：“小国寡民。使有什伯之器而不用；使民重死而不远徙。虽有舟舆无所乘之，虽有甲兵无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食，美其服，安其居，乐其俗。领国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。 ”
这是老子的理想国，没有战争，人们安居乐业，自得其乐，其素朴的理念与桃花源是一致的。乐生安死，无忧无虑，顺其自然，已然才有人生的大境界。
学生疑惑：“民至老死不相往来”太没有人情味了，无为而治，清心寡欲，会不会是一种消极的想法？
这是多么熟悉的问题，在若干年前的课堂上，不也是一群无畏的少年相互讨论的话题吗？相邀一同闯荡未来，相邀哪怕天涯海角也不要忘记往日的情意。可是，我们做到了吗？漫漫时空，我们到底还是忘记了。
而今，时光的轮回，我再是见到了这样的场景。这些单纯而心怀山海的少年，我该如何回答？未经世事的风雨，未见人情的冷暖，我该如何表述相对一个纷繁复杂又暗含莫名变数的世界，这样的乌托邦俨然是幸福的？

文章图片
于是，唯有笼统回复，因为他们处在一个战乱时期，民不聊生，统治者不知爱惜民生，肆意妄为，哲思之人才会将现实与理想对比，通过理想中的美好来反衬现实中存在的种种不公。
少年似懂非懂，不再调侃那句看似冷漠无情的话语，而我，稍稍掩饰自己的失意与落寞，调整状态，继续讲解。
许多文字不必深究，总有一天，你会自然走到它的答案所在之处。我在心里默念着，轻轻拂着岁月的霜华，理一理时光落下的妆容。
三月的春日，是清明的剔透，飘转的故事，也在时光的这一头藏好了它的情节。我已然原谅所有的过往，那些锁在年华深处的你我的誓言，就让它尘封起来。
若有一天，再次相逢，再次把酒言欢，或许，我会有勇气将这个故事开启，看着它在岁月里流转着。只是，少年的心是沉默的，如同离别后不约而同的轻叹，终是零落在空中，还好，她知道时光的眉眼，盛满如许悲欢。

文章图片